Создатель видео на YouTube, известный под прозвищем Barely Sociable, поделился с сообществом своим взглядом на личность Сатоши Накамото.
Его работа получила разочаровывающие отклики, сосредоточившись больше на партийности, чем на аргументах.
Генеральный директор Blockstream Адам Бэк. CoinDesk
Прошла неделя с тех пор, как ютубер Barely Sociable публично выпустил свой документальный фильм «Разоблачение Сатоши Накамото».
Мы хотели проследить за последствиями и обобщить мнения сообщества за длительный период времени. Однако, несмотря на то, что это наиболее тщательно исследованная часть журналистских расследований, связанных с Сатоши Накамото, и несмотря на то, что она вышла в то время, когда Биткойн уже стал именем нарицательным (в резком контрасте с популярностью криптовалюты в 2014 году), интерес к работе автора кажется на удивление низким, особенно по сравнению с предыдущими выходами с минимальными усилиями. Поэтому мы решили опубликовать наше резюме раньше.
Для тех, кто еще не смотрел документальный фильм, вот он:
Разоблачение
В видео подробно описаны многие события, которые привели к победе движения малых блоков во время сражений за масштабирование. Затем он пытается разобраться в некоторых из наиболее странных обстоятельств, объявляя лидера мысли небольшого блока Адама Бэка Сатоши. Предположение основано на следующих доказательствах:
- Адам Бэк технически описал, как биткоин может работать еще в 1998 году.
- Он (предположительно) единственный публичный деятель в пространстве, который решил не публиковать свою переписку с Сатоши.
- У него была активная академическая карьера, со своеобразным разрывом в то время, когда разрабатывался Биткойн.
- Многочисленные ничтожно маленькие, косвенные улики, которые складываются (место рождения, стиль письма, тенденция встраивать политические заявления в код).
- Он публично заявил, что, несмотря на то, что он узнал о Биткойне в самые первые дни его существования, он не интересовался им намного позже. «Разоблачение Сатоши Накамото» приводит очень убедительный аргумент в пользу того, что это не так:
- Первоначальные публикации Бэка на bitcointalk.org показывают некоторое знакомство с неясными ошибками, которые были исправлены на ранних этапах разработки.
- Его официальная позиция означает, что он добровольно проигнорировал изобретение, которое он сам предвидел почти десять лет назад, а затем попытался преувеличить свой публично известный вклад, утверждая, что Биткойн — это просто «хешкэш с дополнительным контролем над инфляцией».
Очевидно, что окончательное доказательство того, кем является Сатоши Накамото, невозможно предъявить, если только сам изобретатель Биткойна не решит обнародовать его (и не предоставит поддающиеся проверке криптографические доказательства). Таким образом, правдоподобное отрицание всегда является вариантом для любого кандидата, и это именно тот ответ, который выбрал Адам Бэк.
Тем не менее, в отличие от предыдущих попыток найти личность создателя Биткойна, таких как прогулка Дориана Накамото, спекуляции Пола ле Ру и серия измышлений и лжи другого популярного общественного деятеля, этот конкретный документальный фильм привел веские доводы. Этот факт в сочетании с экспоненциальным ростом популярности с 2014 года (когда Дориан Накамото подвергался преследованиям со стороны журналистов) заставляет ожидать, что видео станет вирусным. Этого не произошло.
Реакции
Реакция раздробленного биткоин-сообщества была трагикомически предсказуемой. Подытожим реакцию самых популярных дискуссионных каналов:
- /r/bitcoin наотрез запретил видео и не разрешил его обсуждать.
- Bitcointalk.org и крипто Twitter едва ли признали это, уделив больше внимания твиту Джоан Роулинг.
- /r/cryptocurrency подавила его отрицательными голосами, убедившись, что вряд ли можно будет вести дискуссию на эту тему.
- /r/btc разрешил обсуждение без цензуры, но не раньше, чем пометить видеозапись как «подтасованное голосованием». Следующая дискуссия была насыщена аргументами соломенного чучела, например, в верхней заявке на сабреддите подразумевалось, что склонность Адама Бэка использовать двойной интервал каким-то образом была основной темой для обсуждения видео.
Большинство популярных криптоизданий решили осветить эту историю. Тем не менее, претензии QuadrigaCX и токен TON Telegram получили там значительно больше внимания.
Кроме того, ютубер Тон Вейс решил сделать стрим опровержения, в котором едва ли были признаны основные тезисы документального фильма, вместо этого выбрав почти все логические ошибки, которые когда-либо были задокументированы. Несмотря на присутствие Едва Общительного в чате в то время, его не пустили на трансляцию для дебатов. Вместо этого создателю «Разоблачения Сатоши Накамото» пришлось прибегнуть к опровержению опровержения, которое само по себе было в основном эмоциональной реакцией, наполненной ненормативной лексикой. Тем не менее, если кому-то интересно его посмотреть, он был загружен на его боковой канал:
Последующая драма в твиттере демонстрирует интересное явление — один из самых популярных влиятельных лиц криптовалюты получает значительно меньше лайков на свои посты в твиттере, чем заполненные ненормативной лексикой ответы Barely Sociable, который только недавно начал загружать видео на YouTube:
Также всплыли некоторые разумные аргументы против видео. Подлинность электронного письма 2015 года, которое было упомянуто в нем, была поставлена под сомнение, как и некоторые факты, касающиеся сроков основания Blockstream. Можно также утверждать, что полномочий Адама Бэка было более чем достаточно для значительного венчурного капитала — понятия, против которого Едва Общительный, очевидно, выступает. Тем не менее, подавляющее большинство критики, с которой столкнулось видео, было основано на отвлекающих маневрах, соломенных человечках и ad hominem.
Почти все каналы связи, используемые криптовалютным сообществом, негативно отреагировали на видео, и в подавляющем большинстве случаев сила аргументов не была причиной этого.
Причина была гораздо проще:
-
Видео раскрывает правду о манипуляциях, цензуре и пропаганде, связанных с дебатами о масштабировании биткойнов, которые совершили мелкие блокировщики.
-
В видео утверждается, что, возможно, за Биткойном стоит самый известный маленький блокировщик, разрушающий любые заявления форка о том, что он является «истинным видением Сатоши».
Люди, которые не относятся ни к одному из этих двух лагерей, просто больше не заботятся о Биткойне, видя, что альтернативные криптовалюты действительно решили большинство проблем, которые наблюдала первая криптовалюта.