Как читать, когда непонятно?

Глаз наткнулся на непонятные слова, и вот ты уже говоришь тексту “слишком сложно, до свиданья”. На самом же деле преграда не так велика, особенно когда под рукой Интернет. Не умея перерабатывать инфу - не сумеешь двигаться в поиске, ну и какой тогда нетсталкинг получится?

Мозг подобен мышце. Если что-то не получается, это значит, что нет навыка. А навык приобретается после практики. Другого пути нет. Необходимость заранее “быть умным” - миф и отмазка для лени. Необходимость “иметь талант” для такого бытового навыка, как чтение - тоже. Вспомним детство. Даже устный счёт даётся не сразу, но владеют им в итоге все, и никому не приходит в голову выделять какой-то особый талант к распознанию чисел, или сетовать, что лишь умным дано запомнить число “100”.

Навык переработки текстовой инфы на самом деле состоит из множества:

  • Беглость чтения. Читать по складам стыдно (но не так стыдно, как вообще не читать).
  • Умение догадываться о смысле фраз даже при наличии непонятных слов. Все мы как-то догадываемся о значении новых мемесов, то же касается и пары-тройки незнакомых терминов или названий. Это получается за счёт понимания контекста.
  • И/или умение прерываться и разбирать эти самые непонятные слова. Незаменимый навык, когда терминов уже не пара-тройка, а набрасываются они на тебя с первых же строк. Тогда контекст теряется, и ты уже не понимаешь, о чём речь. Но не потому, что ты “тупой”, а потому что не хватает информации для понимания. Очевидно, надо её восполнить! Вооружаешься поисковиком и всё непонятное вбрасываешь туда.
  • Усвоение информации: умение делать вывод из прочитанного и встраивать этот вывод в свой жизненный опыт. К примеру, читаешь мануал к софту - в голове остаётся: прога позволяет решать такие-то задачи и подходит для таких-то случаев. Из усвоения исходит и запоминание.
  • Ориентация в полезности текста: способность быстро определять, может ли статья содержать ответ на твой вопрос, или лучше сразу бросить и переходить к следующей. Также способность находить в тексте наиболее ценные места с самой сконцентрированной инфой и сосредотачиваться на них. При этом отбрасывать не совсем относящееся к теме. (В данном посте таким мусором может считаться первый абзац, отчасти и все пояснения к навыкам тоже.) При этом, наконец, различать ценную инфу и тыщу раз пережёванные прописные истины, чтоб не тратить на них время (копирайтеры дерут статьи друг у друга и забивают этим выдачу поисковика).

Хорошая новость, если второй абзац ещё не дал этого понять: все эти волшебные гениальные навыки легко и естественно вкачиваются чтением не совсем понятных и не совсем лёгких текстов, с постепенным усложнением.

А теперь на примере поста про выходную тор-ноду.

Начнём с того, что кто-то из вас может не понимать принципа действия тора и не знать, что такое выходная нода. Открываем поисковик и читаем про ноды, и какие они бывают. Попутно узнаём про транзитные ноды и понимаем, чем занимался автор статьи. Если мы хоть интуитивно понимаем, как по сети передаются данные, то уже хоть смутно догадаемся, что значит “проходящие коннекты”. Дальше натыкаемся на “делал nslookup”. Латинское название посреди русского текста - ну точно относится или к веб-сервису, или к проге/системной утилите. В общем, инструмент. Если мы хотим научиться делать так же (а иначе чего ради читаем это?), то надо глянуть, что это за софтина и как ею пользоваться. Обогатившись знанием про nslookup, мы уже не смутимся логу вывода, который нас встречает дальше. “PRT-записи”, “Sublist3r” - точно так же гуглится.

Если по прочтении появляются более общие вопросы, например “а зачем мы сканим поддомены, если домен уже просканили?”, то внезапно можно выкидывать в поисковик и их. Есть вероятность, что подобное уже спрашивал/объяснял кто-то другой на каком-нибудь форуме, а то и Хабре, или что поисковик выдаст ближайшее подходящее.

По мере поиска будет понятно, как уточнить тот или иной запрос. Например:

Выкинули все SEOшные статьи, потому что в них вопрос рассмотрен поверхностно и куча лишней для нас сейчас информации

Проблемы начинаются, когда не можешь поставить даже вопрос: слов не хватает. Тогда лайфхак - набираться этих слов. Берётся термин, с которым так или иначе связан вопрос. В данном случае - поддомен. И выискивается всё о нём для более глубокого понимания, что он собой представляет. Желательно не вестись на самые простые тексты при этом.

…Так зачем сканировать поддомены? (: