Цикл №4 “Разное” часть 3

Last.Seeker · 10.Август.2024 20:14:15

Вулкан, политика и русская рулетка

Статья будет состоять из четырёх частей – но все небольшие.

Сначала – каюсь. Никак не дойдут руки до завершения расчёта по переполюсовке. Программиста пока нет (кто собирался – не приехал), а самому, с циркулем, там недель шесть лопатить – это с краткими перерывами на сон. Начинал уже трижды, но времени не хватает, отвлекаюсь, «выпадаю» из картинки и всё приходится делать почти заново. Известный парадокс – менее важные, но более срочные дела вытесняют более важные, но менее срочные… И важное стоит почти без движения. Постараюсь исправиться. Думаю начать «сырые» публикации – параллельно расчёту – в режиме прямой трансляции, так сказать. Народ и поправит, и обругает, и доработает))).

Теперь о вулкане. Периодически доходят претензии (не от троллей, а вполне искренние), мол, вы ОБЕЩАЛИ, что вулкан начнёт извергаться в 16 году, потом в 17, а Йеллоу, зараза, всё не взрывается, уже ждать устал этой весёлой развлекухи… (Кстати, про 17-й я ничего не писал; долго не мог понять, откуда ноги растут, но потом увидел на ютубе ролики, где проникновенный женский голос начитывал статьи именно с таким, очень конкретным, названием - прогнозом)))). Я не знаю эту женщину. Статьи вроде мои (всё не слушал), название левое)))).

Но, как бы то ни было, претензий скопилось уже изрядно – мол, вулкан не взрывается, автор в деревню звать перестал, а про переполюсовку часто пишут пишут полную ахинею. Так что, наверное, и твои, автор, доводы тоже неубедительны.

Просьба ко всем, кроме троллей – те невменяемы)))). Когда что-то предъявляете автору, предъявляйте, пожалуйста, по ЕГО статьям и ЕГО тексту.

Понятно, что ОБЕЩАТЬ извержение вулкана я не могу в принципе)))).

ВСЕ, кто внимательно читал статьи, помнят, что речь идёт\шла не об ИЗВЕРЖЕНИИ вулкана – а о его САМОПОДРЫВЕ. То бишь, о грандиозной провокации со стороны США. Гарантированно предсказать извержение вулкана невозможно – нет на планете таких вулканологов, нет спецов по суперкальдерам, и автор, конечно, тоже не претендует. Правда, чтобы констатировать, что ситуация у Жёлтого камня тревожная, и постепенно движется по нарастающей – здесь специалистом быть не требуется, достаточно пролистать её по годам. Проблемы очевидны, как и с климатом. ТАМ ТОЧНО ПРОИСХОДИТ ЧТО-ТО НЕЛАДНОЕ.

Но, отталкиваясь от чего бы то ни было, УВЕРЕННО предсказать извержение к какой-то дате – это перебор. А вот спрогнозировать ВОЗМОЖНОСТЬ чудовищной провокации… Отследить гребень геополитической напряжённости, приходящийся на определённый период времени; логику и смысл такой провокации, следы её подготовки и воплощения – это именно то, чем занят автор.

Но это всегда только ВОЗМОЖНОСТЬ. Фантастический по эффективности, неожиданный ход Закулисы. И сколько бы статей на эту тему не было опубликовано – 999 человек из 1000 останутся в вопросе ни сном, ни духом. Так что план имеет все шансы отработать.

Да, уже пять или шесть гребней (как оценивать, но не меньше пяти), разрешились благополучно. Каждый из них анализировался в прошлых статьях. Каждый, по мнению автора, БЫЛ АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ. Так их и оценивал - процентов в 15-20. Эти цифры и публиковал. Считаю, что с прогнозами ни разу не ошибся. Напротив, как минимум ДВА гребня вовремя не заметил – то бишь, они-то были, а вот я их увидел уже постфактум, когда угрозы пошли на спад.

Первый касается 2012 года, второй – недели, когда «исчезал» Путин… В 2012 я ещё не занимался аналитикой (считая все «календари майя» ерундой), а вот во втором случае гребня ждал, но прощёлкал ситуацию почти на двое суток. Случись чего, никакое предупреждение не пришло бы вовремя…

А мы тогда армию развернули в боевую конфигурацию - крупнейшие учения с 1978-го…

Кто считает, что это случайно совпало - у того в башке что-то случайно совпало.

Остальные гребни, правда, уже на карандашике держал. (Напоминаю, автор сумасшедший).

Кстати, что такое вообще «гребень вероятности»? Что ты, автор, голову морочишь? Ты скажи, когда оно по графику случится – да и всё тут… Что ты тянешь кота за хвост?

Автор НЕ ЗНАЕТ, когда Событие случится. Он знает, когда оно МОЖЕТ случиться с максимальной вероятностью.

Неплохой пример – атака в футболе\хоккее. Теоретически – гол возможен даже при ударе от собственных ворот, но вероятность этого почти нулевая. Но в определённые моменты (атака) вероятность взятия ворот (СОБЫТИЯ) резко возрастает. Вот гребень – это атака. Удобная геополитическая ситуация, позволяющая совершить ПРОВОКАЦИЮ. Ситуация, требующая форс-мажора, резкого изменения статус-кво, позволяющая инициатором этой провокации снять определённые дивиденды (не денежные, финансовый бонус тут малозначим). Именно это – ГРЕБЕНЬ. В эти недели повышается градус общемировых событий, происходят теракты, “самоубийства”, идут торги – и так далее.

И для того, чтобы такую глобальную (вулкан), общемировую комбинацию заготовить – нужен почти идеальный контроль над административным ресурсом множества стран. Нынче он пиндосами почти растрачен – в схватке сцепились два громадных международных клана, а в таких условиях качественно провести комбинацию, которую готовили десятилетия, очень сложно. Это как костяшки домино, часть из расставленной цепочки которых завалена набок. В запланированном объёме уже не отработает.

Сам подрыв, технически, могут исполнить в любой момент. Но… Возможностей была золотая россыпь. А отжать получается горсть медной мелочи… Жаба давит. Слишком долго готовили.

Напомню, что ничего особенного в таком мышлении (самоподрыв) для англосаксов нет. Они ВСЕГДА любое своё НЕОБХОДИМОЕ действие пытаются продать мировому сообществу как уступку. Подать как жест доброй воли, на что-нибудь обменять и так далее. Состричь хоть какой-то бонус. А вулкан НАДО взрывать – он, как нависшая лавина, бесконечно ждать не будет. И за такое Событие на той стороне цеплялось многое.

Просто так производства целого континента в ЮВА не переводят.

И взрывать вулкан придётся. Как это связано с грядущей переполюсовкой, почему здесь нельзя допустить «два в одном», и какие конкретно признаки ВОПЛОЩЕНИЯ этого плана уже состоялись (почти все), об этом – в прошлых статьях.

Прискорбие нашей с вами реальности в том, что значительно лучше спортивного подходит пример с «русской рулеткой». В спорте, сколько бы ни было атак, гол не обязателен.

Только количество камор (гнёзд) в «барабане» общемировой рулетки я бы увеличил до 20. Специфика в том (и теперь пример абсолютно точен), что ОДИН ПАТРОН ТАМ ЕСТЬ. И между попытками, (пока что щелчками), прокрутки барабана не происходит. То бишь, с каждым последующим нажатием на курок повышается вероятность выстрела, и уйти «на второй круг» невозможно. Гребень – это непосредственно щелчок, удар бойка в пустоту (или в капсюль – и пуля в голову цивилизации).

Сохранится в прежнем качестве старый мир не может вообще. Шансы на это нулевые. Степень его трансформации и\или разрушения сильно варьируется, в зависимости от географической и геополитической локации территорий.

А теперь перейдём к последнему прогнозу автора – и разберём его по пунктам.

Цитирую себя же)))).

«Сейчас пойдёт некоторое снижение градуса “по всем фронтам” (возможность нереализована). Следующий “пик” это примерно 10 декабря - 20 января. Причём с 20-го снова будет спад. И в этот период ОБЯЗАТЕЛЬНО щёлкнет какая-нибудь жёсткая хрень, провокация, крайней формой которой может быть и подрыв ЖК.

До этого временного интервала серьёзная активность теперь ожидается только в Сирии. Там что-то притормаживать уже не реально - натуральные боевые.

Чуть-чуть поутихнет в Ираке и Йемене.

Возможны политические убийства на Украине – или ещё какой выбрык ищущих последний шанс порошенковцев… Разумеется, попытаются кого-нибудь подставить – но в целом тренд будет развиваться вяло.

В Северной Корее всё будет спокойно - только ор. ВОЕВАТЬ всерьёз там не будут. Никто. Хотя скоро ОБЕ Кореи почти неизбежно потеряют свой “суверенитет”. Вернее, его остатки.

Возможна небольшая активность (рабочий передел) в Аргентине-Бразилии.

Ситуация в Африке также постепенно пойдёт “на разогрев” (это точно).»

(статья от 20 октября).

С пиком спрогнозировал точно. Чуть раньше обозначенного интервала, 6-го декабря, Трамп выступил с признанием США Иерусалима столицей Израиля. Это провокация, которая взрывает ВЕСЬ БВ и само государство Израиль.

ОДНА ИЗ ЗАГОТОВЛЕННЫХ, БЫЛИ И ДРУГИЕ ВОЗМОЖНОСТИ, АКТИВИРОВАЛИ ЭТУ.

Прошло для Закулисы неудачно; наш парень Эрдоган собрал антиамериканский междусобойчик, всё запротоколировал, все подписанты подписи подписали, а теперь и вовсе угрожает раскатать на сирийских границах американских протеже.

Но свернуть с колеи конфронтации на БВ уже невозможно. Замес будет жёстким.

Начальная часть ВТОРОЙ провокации, это мощный прессинг - в этот же период - наших олимпийцев. Почему это провокация и к чему она ведёт, разобрано здесь - https://cont.ws/@sahalara/802921

Наши благоразумно в капкан не полезли, предпочитая пропустить серьёзнейший удар по имиджу. И другого выхода не было. Соответственно, заключительную часть этой провокации (олимпийский теракт), появились шансы нейтрализовать.

С вулканом также была обозначена активность (страшные пожары в Калифорнийских лесах), но активировать подрыв ребята не рискнули. Напомню, административный ресурс “клинтоноидов” сейчас слаб.

Этот гребень политической активности пришёлся на традиционно вальяжное католическое Рождество, и обозначенные даты в октябре были совсем не очевидны. Далее.

В Сирии, как и предполагалось – не стихает активность. И не скоро утихнет, несмотря на победные реляции. Перечислять факты не буду.

В Ираке и Йемене – действительно пошло на спад.

Политические убийства на Украине (опять-таки, за прошлые 10 месяцев 2017 ДО октября их практически не было), пошли плотненько. Целая гроздь трупов, начиная с Окуевой, к которым мог добавиться Мосийчук. Были шансы и у Саакашвили.

Обозначу только последнее, «возбудившее» Госдеп и прочих западных сотоварищей. «Правозащитница» (кого защищала, где?), убийство которой, якобы, «очень медленно» расследуется… По поводу «небесной сотни» - годы прошли – и никаких проблем, а тут пара дней – и такой резонанс…

Комментировать отдельные случаи не буду. Жизнь человека на Украине быстро обесценивается, кукловоды с каждого тела пытаются выжать свой гешефт…

В Северной Корее всё спокойно. Мало этого, и поручкались на переговорах, и на Олимпиаде ПОД ЕДИНЫМ ФЛАГОМ планируют выступать…

Судя по всему, о заготовленной провокации знают все, кому положено. Север не согласен подставляться мальчиком для битья, а ЮГ не хочет фигурировать жертвенной тушкой… Срочно и показательно мирятся - и это правильное решение. Ещё одна выпавшая из планов Закулисья костяшка домино.

«Возможна небольшая активность (рабочий передел) в Аргентине-Бразилии».

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2967508 Аргентина

В Бразилии прошли массовые беспорядки из-за подорожания общественного транспорта — Росбалт Бразилия

мелкие шняги типа тюремных бунтов приводить не буду, это может быть и случайностью, а вот «перекрытие станции метро из-за подорожания билетов на 0.2 реала, это, конечно, само собой возникло)))).

Но в целом, как и ожидалось – у латиносов пока не серьёзно.

Ситуация в Африке: Зимбабве; Кения; Конго, Замбия, ЮАР… Тут горит уже по взрослому.

Всё точно. Все страны граничат друг с другом, единый кусок материка.

Но опять ведь скажут – автор ни хрена не умеет прогнозировать, ВУЛКАН-ТО НЕ ВЗОРВАЛСЯ…

Наши с ракетой обозначились - я имею в виду носитель, уронивший 19 спутников… Смею предположить, что это упала ракета, которая надо упала ракета)))). Причём именно как ответ на борзость пиндосов. Понятно, не официальный. Но из 19 спутников там ОДИН метеорологический, ОДИН студенческий, от Бауманки и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ от Западной Европы и США.

Мелочи типа страховых санкций стоят 17 спутников, снятых\так и не вышедших на орбиту. До этого всё летало как часики - и дальше будет также летать. А кому не нравятся “риски” плохого поведения - может запускать свои изделия катапультой. Или корректно себя вести.

Пишут иногда комментаторы – мол, почему автор перестал звать в деревню.

Отвечаю – разом. У большинства горожан существует две больших иллюзии. Первая – ну, случись что, квартиру я всегда продам. Вторая – если что, уеду в деревню, заведу корову, как-нибудь проживём.

И то, и другое – фантастическая наивность.

На первую налетела моя родная тёща. К сожалению, не сумел в своё время убедить – и она до сих пор пытается продать квартиру в Днепропетровске. Уверяла меня, что это легко. Несколько знакомых семей отреагировали вовремя (предупреждал ДО майдана), но… услышали не все. И на Украине ЕЩЁ НИЧЕГО НЕ РУХНУЛО. Пожар только разгорается. В Душанбе когда-то ситуация была жёстче. Когда квартиру – любую – отдавали за 100 долларов, а железнодорожный контейнер под вещи в РФ (без гарантии, что они доедут) – также стоил 100 долларов…

Это в нашей с вами бывшей стране, не где-то в Африке…

Что? Таджикистан не Россия? Теперь – да. Но люди везде похожи. И у таджиков не три ноги, и прекрасно мы друг друга понимали. И русских там было достаточно. И в Грузии было примерно тоже самое. И в Армении. И в Молдавии. И в Киргизии. И не нужно считать, что вы по праву рождения застрахованы от подобных сценариев. К сожалению, нет.

И на Украине рассуждали примерно также - Украина не Киргизия (тогда горело в Киргизии)…

Пожар не просто возможен. Он весьма вероятен – когда «партнёры» канистрами хлещут на стены бензин, а из всех дипмиссий тянет серой со спичек… Да и просто серой.

Согласен, у России есть все шансы устоять. Но с той стороны не лохи работают. Государства хрустели под их раскачкой, как ореховая скорлупа. Ливия была одной из богатейших стран мира; Каддафи строил и вкладывал; а раскачать арабов на войну - это весьма непросто - и где сейчас Ливия? Сейчас вообще есть Ливия?

Отвлёкся.

И корову вы завести тоже не сможете (кто не держал). Коровы вообще сами не заводятся)))). В смутное время она будет стоить подороже квартиры, которую сегодня можно обменять на целое стадо))))))). Всё нужно делать вовремя. Почему-то никто не строит планов, мол, если что, куплю права (хоть руля не держал), заведу грузовичок, и стану дальнобойщиком. Мол, делов-то. Крути баранку да слушай музыку. Потому что понимают, что есть нюансы. И вы ГАРАНТИРОВАННО угробите двигатель – себя – кого-то на встречной полосе – и так далее. Профессии нужно обучаться много месяцев – а спецом вы, в лучшем случае, станете через несколько лет. Скотина ничуть не проще железа. Интуитивно это понимает каждый, боятся в переезде, в основном, именно тяжёлого труда и рисков, которые чувствуют. И это правильно, всё это присутствует, и без внутренней силы соваться на такой шаг не стоит. Потянет один из двадцати - это сейчас, когда всё шоколадно… Но иллюзия – если что – я всегда могу это сделать…

Не сможете.

Будете сидеть и ждать, когда о вас позаботятся власти. Те самые, которые мы так любим полоскать. Понятно, в смутное время у власти нет других приоритетов, кроме как следить, чтобы у вас было тепло и было что покушать. Вы же электорат))).

Переехать можно сейчас. Вот сейчас, пока февраль не начался. Тут ещё есть неплохие ШАНСЫ.

А иначе – отмотаете ещё сезон в городе, ещё один прокрут русской рулетки, на которой ничего не возможно выиграть, кроме времени до следующего щелчка.

Тот, что считает, что мировой кризис никогда не наступит – это сегодня уже не оптимист. Это какой-то очень упоротый оптимист. Уже ВСЕ правительства так или иначе, но заявили, открытым текстом - ВСЕМ БУДЕТ СОЛОНО. Мировой кризис не просто угрожает. Он ТОЧНО случиться, он запланирован, и сроки его “внезапного” начала переносились уже несколько раз.

“Внезапным” он будет только для нас с вами. Все форс-мажоры хорошо планируются.

(Первый старт действительно готовился ещё на 2012 год, тому множество подтверждений – и календари каких-то там занюханных майя в этом ряду шестнадцатые). Суть не в том «почему опять перенесли???». Поверьте, спешить тут некуда. Это развлечение вам НЕ ПОНРАВИТСЯ; хотя скучно не будет.

Анализировать - было бы легче, если б оно стартовало в 12 году, не стоит. Сослагательное наклонение здесь нефункционально. Разбираем то, что есть.

Мировой пожар идёт. И чувствуют это практически все, кто причастен к миру информации. Гарью тянет очень ощутимо. И возгорание НЕ ПОТУХНЕТ.

То, что у нас опять есть немного времени – и то, что Россия сместилась с позиции поедаемой жертвы на позицию активного Игрока – целиком заслуга команды Путина. Кто бы там у руля не состоял, у них получается. Идиотам, которые сочтут это предвыборной агитацией, «ради которой и написана статья» - вы идиоты. Да, власть менять сейчас нельзя, но статья совершенно не об этом. Кстати, и Грудинина не стал бы мазать чёрной краской – нормальный мужик, но это НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ. Работают всегда КОМАНДЫ, а не отдельные личности, а перестраивать сейчас основы - это майдан. Да и к финансированию Павла Николаевича действительно есть вопросы.

(Из этого совершенно не следует, что нынешняя власть идеальна. Если бы). Но она СПРАВЛЯЕТСЯ. Хорошо справляется с очень сложной задачей.

Из этого не следует, что у нас всё будет хорошо. У нас будет ЛУЧШЕ чем в остальных странах. Скажем, будут нормы питания и электричество. Если очень повезёт - уровень жизни может сохраниться.

Старый мир рушится на системном уровне. Это понятно уже всем. Вот только большинство горожан, чувствуя свою внутреннюю слабость, неустроенность, неготовность к переменам, зависимость от среды – БОЯТСЯ сделать первый шаг по длинной и тяжёлой дороге, которую ВСЁ РАВНО придётся пройти. Только чуть позже. С меньшими ресурсами – потому что время упущено – с большими рисками – потому что время упущено – с большими сложностями – потому что время упущено – и с грустным финалом – по этой же причине.

СЕЙЧАС – это просто тяжело. Не более того. Ни жизнью, ни здоровьем вы пока не рискуете. Здоровье даже выправится. «Классная медицина» в городе появилась не от хорошей жизни. (Ничего против медицины не имею, зубы лечить иногда приходилось).

И, конечно, переезд НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Сподвигнутся немногие. Те, кто чувствует, что сможет. Но – ОЧЕНЬ СКОРО – город начнёт выдавливать из себя И ОСТАЛЬНЫХ. Люди уже не нужны там в таком количестве. Чем раньше вы это поймёте – тем ЛУЧШЕ ДЛЯ ВАС. Чем раньше вы переключите детей с гуманитарных специальностей на практические - тем лучше для них.

Исключения (их много) – специалисты, в которых город действительно нуждается. Думаю, это процентов двадцать, двадцать пять от того числа, что сегодня там числятся. Все остальные попадут под мощный пресс избыточного предложения офисной рабочей силы – снижения зарплат и катастрофического снижения уровня жизни.

Хотя жизнь у вас и так… Только посочувствовать.

За стеной шумно, будильник, не выспался, растворимый, пробка, нервы, суета, опоздал, нервы, снова не ладится, наконец-то обед - пластилин с кусочками фруктов идентичный натуральному; воду процедить и вскипятить (надо чтобы хлорка вышла), а теперь можно и чайку, он полезный)))))… снова нервы, поехал домой, повезло, проскочил, парковаться негде, нервы, у дочки проблемы, у жены всё в порядке, обувь горит от реагентов, в “пятёрочке” подсунули просроченное мясо, по телеку сплошь реклама, задолбали, с собакой вышел, мусор вынес, уже и спать пора.

Зато печь топить не нужно.

А смотреть ночью на звёзды…

Какие звёзды, автор? Их и не видно в городе.

Что ваш ребёнок увидел раньше, айфон или курицу? Он вообще курицу видел? Животное такое, из пищевого мусора яйца производит. До школы провожаете? В садике предупреждают, маньяки кругом? Все вокруг психованные, странно, правда?

А здесь реки, леса, луга, и дома не запирают…

Вы в самом деле считаете, что ЖИЗНЬ в городе?

ЖИЗНЬ – здесь. Там – производство. Вы живёте при заводах. Вам за это приплачивают. Пока что.

Ночные клубы, секс-рок-наркотики, весело, здорово, девушки с пирсингом на причинных местах, да все сейчас шмаль-травку курят, будешь?..

В городе у детей больше возможностей, да? Встретить после школы не забудьте.

Ребятишек рожать кто будет? Эти, в наколках, с вибраторами?

Это СМЕРТЬ.

Выбирайте. В городе ПОКА ЧТО больше платят.

Конечно, воду можно дофильтровывать почками, воздух - альвеолами, нервы вылечить пивным расслабоном, кушать будем… Ну, даже не знаю, чего вы там едите. Лаваш?

Дьявол не может сделать ад привлекательным, но дорогу туда делает вполне симпатичной.

Кстати, если что, всё же пишите “в личку”. Несколько семей ещё будут востребованы)))).

Работы здесь полно. Интересной, творческой – самой разной. РАБОТЫ, а не должностей.

Да, и ещё нам нужна консультация “холодильщика” - то бишь, собираем холодильную установку на 3-4 коровки (туши) единовременно, боимся чегой-то важное не учесть… И по вентиляции - несколько уровней, несколько помещений под одной крышей… Сделаем, конечно, но хотелось бы без ошибок. Кто может чего подсказать - был бы признателен.

Предупреждение украинцам (и не только). Провокации, зомбирование, разводки - всё это нынче будет нарастать.

Есть целый слой ФАКТИЧЕСКИХ СМИ, который безнаказанно работает в соц.сетях. И работает очень эффективно. Забежал один проплаченный урод под двумя никами на сотню сайтов, там обругал “бульбашей”, тут же с ненавистью ответил от “белоруса”, и снова выдал от русского - мол, доколе будете нефть покупать задёшево - нагадил - и поскакал дальше. А осадочек остался. Даже у тех, кто понимает, что к чему, злобная фраза впечаталась. И защиты от этого пока нет…

То, что в этом слое воздействия не применяют аналитических статей или партийных программ не делает его менее существенным. Логика – оружие очень слабое.

Оно для мозгов.

А человеком (и особенно толпой) ВСЕГДА рулят эмоции. Кукловодам это отлично известно. Исключений не бывает. Человек существо социальное (стайное). Зевота заразительна, смех заразителен, страх заразителен, гнев заразителен… Логика может УДЕРЖАТЬ человека от сползания в обезьяньи (бандарложьи, если хотите), подражательные прыжки. Украина здесь не была ни третьей, ни пятой, ни предпоследней в длинном ряду оранжевых революций. Это накатанная технология Запада – не сложнее, чем завести на бойню коров. Сказанное касается ВСЕХ оранжевых технологий. И недавних иранских, и российских болотных, и старинных уже румынских (Чаушеску), и вообще древних, с поправками на безайфонность, 1917 года, когда валили Российскую государственность… И почти мезозойских – европейские революции 1848; что удивительным образом «совпали» по времени между собой… Восстание в Палермо (Сицилия); Манифест Карла Маркса; революция во Франции (свержение последнего монарха); революция в Германском Союзе; революция в Венгрии; революция в Австрии; ограничение монархии в Сардинии…

И не стоит недооценивать Пьемонт (королевство Сардиния). Эти ребята в крымскую войну были полноценным союзником Англии и Франции. Россия тогда билась против армий ТРЁХ стран. Пьемонтцы прислали отдельный корпус из пятнадцати тысяч бойцов. Этот корпус легко закошмарил бы сегодня две-три борзых, но мелких страны НАТО))).

Но продолжим. 1848. Восстание в Милане и в Венеции; ВЫСЫЛКА АНГЛИЙСКОГО ПОСЛА ИЗ ИСПАНИИ ПО ПОДОЗРЕНИЮ В ПОДДЕРЖКЕ ОПОЗИЦИИ (чувствуете корни?) – жёстко отреагировавший Нарваэс удержал власть; восстание в Праге; баррикадные бои в Вене – так называемая «весна народов».

Весна народов, ага…

На тот момент никто так и не просёк, что происходит – и в результате этого рухнут четыре империи…

Оранжевые технологии известны и применяются очень давно.

Кукловодов немного.

Но и пастухов при стаде немного.

Кукловоды – физически – неизмеримо слабее толпы, которую собирают и заводят.

И пастухи, физически, неизмеримо слабее животных, которых они ведут на бойню.

Но силы несопоставимы. ВООБЩЕ. Потому что «слабые» ЗНАЮТ, что они делают и зачем. Знают свои цели и способы их реализации. «Сильные» - просто движутся и мычат что-то эмоциональное.

Развал государства дело кровавое. Здесь не бывает исключений. И украинский случай тоже не будет таковым – к моему глубокому сожалению – а то ведь вычитают злорадство, или что-нибудь в этом ключе. Я знаю много достойных людей на этой территории, и совершенно не склонен мазать «хохлов» одной краской – но дело совершенно не в моих хотелках. Дело в математике.

Грядёт коллапс. То, что пока было – лишь его предтеча.

Простой пример. Фермер (или средней руки производственник) может довольно долго работать в условиях низких цен – что сейчас и происходит. Этому помогают низкие зарплаты на его предприятии. Этому радуются свидомые – мол, зато у нас всё дёшево…

Дёшево, это не от хорошей жизни. Продают ВСЕГДА по максимально возможной цене - на Украине она низкая. Это рубит производство. Если у человека стадо коров он не может ПЕРЕСТАТЬ производить молоко – и ему НУЖНО его куда-то сбывать, независимо от ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО спроса. А таковой в незалежной почти отсутствует… И – да, цены снижаются. Но лучше дёшево отдать, чем вылить. Вариантов нет.

Как-нибудь, потом наладится… Отработали в убыток – ну, возьмём пока кредит…

И чуть позже, когда придёт время кредит отдавать (а заодно обновлять основные фонды, делать технике капитальный ремонт, содержать коров в стойловый период), вдруг выясняется, что денег-то нет, одни кредиты, и коров приходится резать, и дешевеет уже говядина…

Обвал, ребята, у вас только начинается. И грабежи тож. А грабить будут не Коломойских.

Грабят - ВСЕГДА - не тех, кто богаче, а тех, кто слабее.

Страдают - ВСЕГДА - вдовы, сироты и старики.

УЕЗЖАЙТЕ С УКРАИНЫ.

Предупреждение американцам.

Недавняя провокация США на Гавайских островах. Для автора версию озвучил Владимир Ш., думаю, в интернете она присутствует – но освещена, пока что, очень плохо.

Из того, что я пытаюсь здесь её разобрать, НЕ СЛЕДУЕТ, что автор считает версию истинной. Следует, что автор считает её непротиворечивой, вполне достойной внимания – но почему-то не разобранной в СМИ.

Итак.

С чего мы взяли, что предупреждение было ложным?

Да, по факту ракетного удара не состоялось.

ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ЕГО НЕ ПЛАНИРОВАЛИ.

Вот здесь в заставке фото

https://cont.ws/@sahalara/7770…

где ведущая рассказывает об обрушении третьего небоскрёба в момент, когда он ЕЩЁ СТОИТ – и разбор ситуации. Таких казусов в современном мире – вагон с тележкой. Курица читает текст – по бумажке или по памяти – и попадает впросак. Что-то где-то не срослось. Бывает. В данном примере – небоскрёб всё-таки обвалился.

БЕЗ САМОЛЁТА. «От сотрясений», твою мать.

Я просто валяюсь от официальных формулировок пиндосов. От их якобы пожаров – в которых сгорели рельсовые конструкции каркасов небоскрёбов…

И неплохо катит…

Штаты давно уже не те – комбинированные провокации удаются им всё хуже и хуже. Да и сложно в современном, насыщенном электроникой мире отработать безупречно.

Позиция России выигрышна не потому, что наши дипломаты “на голову выше американских”. Это самомнение опасно и неправильно. Позиция России выигрышна, потому что Россия ближе к Правде и старается не лгать. А лгать (кто бы ни лгал) становится всё труднее.

(Даже когда наши не могут чего-то сказать, изобретаются формулировки типа “бездоказательное обвинение”). Госдеп бы тупо отрицал - а потом также упёрто отрицал собственное отрицание, говоря, что его не так поняли.

Итак, что мы имеем?

Гавайи.

Странное предупреждение о странной ракете. Предупреждение НЕВОЗМОЖНО дать случайно (иначе они появлялись бы каждую неделю). ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НЕ ОТМЕНЯЛИ ОКОЛО ПОЛУЧАСА.

В случае ложной тревоги по ней стремятся немедленно дать отбой. Да за полчаса вестовой на коне доскакал бы, куда следует…

Это было тестирование, плановая проверка? На расслабленных Гавайях? Смысл?

Как её потом на прочие штаты параллелить?

А если мы ПРЕДПОЛОЖИМ, что после неудач в Иерусалиме, после очевидной уже невозможности запустить теракт в Южной Корее (вернее, спихнуть его на Северных или русских), запустили третий, самый худший, самый рискованный вариант? Время-то уходит, провокация нужна! Почему худший? Потому что будь он лучшим, с него бы и начали.

Могло что-то сбойнуть? Конечно. Ракета не взлетела. Закладка «отсырела». Оператор (человеческий фактор) отказался выполнять приказ. Подлодка-провокатор не смогла выйти из зоны контроля. Судно-контейнеровоз (не только у нас есть такая технология) заставило «рабочий контейнер» пустышками – по безалаберности портовых грузчиков – да причин сбоя можно предположить сколько угодно. Что-то где-то не срослось. А НА ГАВАЙЯХ, В ПОДДЕРЖКУ ИМИДЖА СИСТЕМ ПВО США – и в рамках собственной версии События – строго по графику отрапортовали о летящей ракете…

Кого в ней планировали обвинить? Что случилось в реале? Была ли это “ракета” или индивидуальный “рюкзак”?

Наших там не было. Иначе вой стоял бы уже до горизонта.

Конечно, это действительно мог быть сбой системы оповещения – но тогда ВСЯ ИХ СИСТЕМА ОПОВЕЩЕНИЯ становится откровенно клоунской, а она далеко не такова…

Что-то там явно не так, как излагают американские СМИ… Удивительно, правда?

К сожалению, открытой инфы слишком мало, чтобы заявлять о чём-то более конкретно…

Но перед Гавайями западные СМИ активно шумели о российских военных кораблях вдоль кабелей связи, о российских автономных придонных средствах доставки ядерных зарядов, расположенных вокруг американского материка, и о подводном беспилотнике, стоящем на вооружении России по версии США и способном пройти 10 000 км под водой. Так что обвинить могли не только Северную Корею.

Непроверенная пока информация, штаты ищут подлодку рядом со своей территорией.

Да, разные кланы Запада могли быть задействованы с обеих сторон… На Украине - в уменьшенном масштабе, мы наблюдаем тоже самое - к примеру, в блокадах правого сектора и попытках силовиков им противостоять…

Думаю, что за этим событием (в случае его неактивации), гребень пойдёт на спад.

Кто слышит - УЕЗЖАЙТЕ ИЗ США.

Случится ли война в ближайшее время

Случится ли война в ближайшее время? Или она уже идёт? Кто заинтересован в разжигании войн? Может ли это вообще быть выгодным?

Как сегодняшняя геополитика трансформируется из-за мировых апокалиптических ожиданий? Возродится ли на Западе фашизм? Допустимо ли вообще воевать, или пацифизм это «круто»?

Начнём. Вопрос, как обычно, не однозначен – упирается в ракурсы человеческого взгляда и грамотные формулировки. Почему человеческого? Потому что для муравья (микроуровень), находящегося в километре от вашего дома, наших войн не существует. Там, правда, есть свои боестолкновения с шестиногими соседями – неинтересные для нас. Но – человеческие артобстрелы для насекомых лишь стихийное бедствие.

А вот прочие ракурсы весьма интересны.

Перечислим основные (их достаточно для комплексного понимания вопроса).

Война с точки зрения отдельного человека\семьи.
Война с точки зрения социального окружения человека (деревня\город\мегаполис).
Война с профессиональной точки зрения (общественных групп, слоёв, сословий – вопрос терминологии).
Война с точки зрения науки и производительной, фактической экономики, приносящей обществу конкретный прибавочный продукт\товар\энергию.
Война с точки зрения экономики денежной, спекулятивной.
Война с точки зрения наций.
Война с точки зрения стран (не путать с нациями).
Война с точки зрения правительств (не путать со странами).
Война с религиозной точки зрения.
Война с точки зрения Закулисы (автор, сцуко, всё знает)))))).
Война с точки зрения теории систем.
Война с точки зрения планеты (макроуровень).

Легко заметить, что последние два (а то и три)))) пункта имеют к человеческому взгляду отношение весьма косвенное – но много времени на осмысление не потребуют.

Итак. Пункт первый.

С точки зрения отдельного, мирного человека – и его семьи – война есть ОРГАНИЗОВАННОЕ УБИЙСТВО людей. Виноваты они обычно только тем, что их призывные пункты расположены по другую сторону границы (или они там исторически, но преступно проживают). Очень полезно для инициаторов процесса «расчеловечить» противоположную сторону, выводя её в СМИ подлецами, обезьянами, грызунами, насекомыми и прочим негативом (причём объединяя, всех жителей скопом). Обычно власть имущие предлагают обывателю тем или иным способом в процессе убийства поучаствовать, мотивируя это зарплатой, моральным\интернациональным долгом, инстинктом защиты собственности или просто принуждением. Вернуться обратно человек может (если вообще сможет) как с трофеями, так и без конечностей – и с однозначно изломанной психикой. Нормальному социальному психотипу на войне делать нечего. Семье, оставшейся в тылу, также не светит ничего хорошего – да и однозначного тыла в современных войнах уже не существует.

Уровень жизни СНИЖАЕТСЯ ДЛЯ ВСЕХ, включая самых богатых. У олигархов он останется высоким, но и там существуют свои сложности – правда, если они захотят сочувствия, их мало кто поймёт. Риски для жизни ПОВЫШАЮТСЯ, преступность повсеместно растёт (и бытовая, и бандитизм, и коррупционные схемы внутри государства), благосостояние падает, ценность человеческой жизни падает, ценность «политической значимости» личности также резко снижается. Вы больше не «электорат», а работящее или пушечное мясо. Иногда просто мясо, донор или органы.

Интуитивно это понимают все, поэтому в этом ракурсе, в этом общественном слое войны не хочет НИКТО И НИКОГДА.

И вроде как в границы нашей выборки попадает всё население Земли. Каждый человек – суть человек, и семья у него обычно также присутствует. Отчего же начинаются войны?

Разберёмся.

Проблема в том, что этот «слой» не единственный, в котором существуют люди.

И каждый человек принадлежит сразу нескольким социальным группам.

Пункт второй.

Война с точки зрения социальных групп, непосредственно окружающих человека.

Деревня.

Война здесь никому не нужна, никого не радует, несёт только беды, тяжёлый труд и хлопоты. Для конкретной деревни это вообще может закончиться уничтожением. Выиграть от войны небольшое поселение не может НИЧЕГО.

Соответственно, войн деревня никогда и не начинает.

Общественный уклад, в котором существуют только небольшие поселения (к примеру, у североамериканских туземцев), исключает ведение войны в нашем понимании этого термина. То, что индейцы называли войнами, говоря современным языком, есть неприязнь к каким-то соседям – и военные набеги с целью добычи или мести.

Как ни странно, там существовал целый кодекс правил - и вообще было больше от очень жёсткого спорта.

Город.

Война здесь также никому не нужна, никого не радует, несёт беды и хлопоты. Города несут более высокие риски, нежели деревни (это бомбардировки и эпидемии; голод и преступность выше «деревенских»), но могут получить и преференции, если боевые действия пойдут успешно.

Города-государства древних греков (или тех же индейцев) уже регулярно воевали.

Социальное достижение укрупнения и цивилизации, так сказать.

Мегаполис.

Здесь всегда присутствует значительный слой идиотов, которые ратуют за войну – во имя чего-то там важного. Именно здесь сконцентрируются ништяки в случае разгрома противника – именно здесь концентрируются и проблемы (в любом случае). Фишка в том, что ништяки концентрируются у меньшего количества лучше организованных людей (см.ниже). Проблемы касаются каждого жителя.

Войны здесь также вроде бы не хотят, но уже разгоревшийся конфликт будет подпитываться вполне успешно.

Общее потребление энергии и «ништяков» на человека СНИЖАЕТСЯ и в деревнях, и в городах, и в мегаполисах (это важно). И люди относятся к проблемам с пониманием.

«Что ж ты хочешь, милок, это ж война…»

Пункт третий.

Профессиональный. Он и поддерживает эту самую «общественную подпитку», одобрение уже ведущихся военных действий.

Целый ряд «профессий» от войны в частичном “выигрыше”.

Это:

Разумеется, военные.

Сотрудники ВПК (кроме низовой, рабочей части), хотя «пайки» и там могут быть неплохими.

Различные милитаризованные структуры, коих в смутное время плодится множество – а механизмы их отчётности сложены экспромтом и весьма условны…

Всевозможные интендантства, волонтёрства и прочая мерзейшая (по факту) но востребованная по новой структурной необходимости хрень.

Спецслужбы.

Полицейские и охранные формирования.

Бандитские группировки (их активность РЕЗКО возрастает).

Криминальные структуры и «самородки-авантюристы» (в мутной воде можно разбогатеть и без оружия).

Особенно это касается затяжных, долгосрочных конфликтов, на которых отстраиваются целые потоки теневой торговли всем и вся. Это постоянная, устойчивая, высокая прибыль. Да, там присутствует возросший риск «по законам военного времени» - но в целом именно к этим социальным слоям относится поговорка «кому война, а кому мать родна».

Понятно, что костяк армии – обычно – составляют вполне себе здоровые морально части, и всё это меньше относится к фронтовикам (хотя и там полно перекосов), но общий посыл очевиден.

Социальный СТАТУС всех этих групп значительно повышается (а это приятно). Их БЛАГОСОСТОЯНИЕ в целом или снижается медленнее, нежели у остальной массы населения (а благополучием воспринимается именно контраст с соседом), или даже растёт. Соответственно, взгляд на «войну до окончательной победы» ОЧЕНЬ ЧАСТО становится ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ – причём вроде как даже искренне. И человек – внутри себя – объясняет этот взгляд именно расхожими лозунгами правительственных СМИ, а вовсе не тем, что лично ему существовать стало комфортнее…

А чего ж не «повоевать», когда работа у тебя теперь даже полегче, а жизненный уровень растёт… Ну, риски чутка поднялись – так время такое, профессия…

Один раз живём…

ЭТИ РЕБЯТА НЕ РАЗОЧАРУЮТСЯ НИКОГДА. У НИХ ПРОСТО НЕТ К ТОМУ ОСНОВАНИЙ.

Не говоря уже о тех, на ком кровь (это конкретно к конфликту на Украине) – и кому нужна идея-оправдание грабежам и убийствам. Этим и разворачиваться некуда.

Беды разрухи бьют по прочим, неорганизованным слоям населения. Там – начинается ужас. За их счёт переформатируется общество. Фактически, оно ими питается.

Тем не менее, РАЗЖЕЧЬ ВОЙНУ и на этом уровне невозможно. Это как дрова – сами не загорятся, способны только поддерживать огонь.

Приведу пример подобных двойных стандартов из телепередачи 60 минут (причём даже не в нашу пользу). Совсем недавно – чистил на кухне овощи, слушал. Ратует наш (русский) за то, что если возвращаться в ПАСЕ, то только на условиях, когда ни одна страна (ЛЮБАЯ) не может лишаться права голоса. Потому как это неправильно, совсем неправильно, и вообще ни разу не правильно, совершенно. Да ещё и взносы платим. Согласен, чищу морковь. То ли ведущий, то ли сбоку задают ему вопрос (по-моему, даже не троллили). Мол, а вы в курсе, что ПАСЕ начало динамить Украину – поскольку там неадекваты? Да и к прибалтам с их русофобскими выбрыками Европа охладела? Мол, может их стоит вовсе из совета убрать – только время забирают своим пещерными, свидомыми, националистическими взглядами? Пусть сначала решат проблемы неграждан, все дела…

И наш тут же подхватывает – ДА КОНЕЧНО! Мол, только воздух чище станет. Работа плодотворнее пойдёт! Зачем слушать этих утырков, когда они мелят одну и ту же надоевшую, русофобскую хрень?

АБСОЛЮТНО не симпатизирую русофобам, но вот тут я уже не согласен.

(Хотя понятно, морковь дочистил и ушёл).

У золотой рыбки память три минуты. Ты ДВЕ минуты назад рубаху рвал, мол, ВСЕХ и ВСЕГДА должны выслушивать. Но – КАК ТОЛЬКО ЭТО СТАЛО ТЕБЕ ВЫГОДНО – съехал на «европейский» взгляд на вещи…

Человек в быту рассуждает примерно также.

То один императив возьмёт к руководству – то другой. Благо их, взаимоисключающих, у общества достаточно.

Пункт четвёртый.

Война с точки зрения науки и производительной экономики.

По науке. Иногда считается, мол, во время войны, подстёгиваемая напряжением, она движется быстрее… Это верно лишь в небольшом проценте случаев. Многое, наработанное раньше, РАССЕКРЕЧИВАЕТСЯ, отсюда и такой поверхностный эффект. В производстве также всё бывает очень по-разному. Чаще всего страна постепенно сползает в разруху. Но сказать, что «война однозначно общественной экономике не выгодна» тоже нельзя. Да, рушатся старые связи, да, возникают дополнительные сложности, да, могут быть и проблемы структурного, военного характера.

Но есть и «ништяки» концентрации, напряжение всех производительных сил на конкретных, высокотехнологичных задачах. И – самое главное – РЕЗКО СНИЖАЕТСЯ уровень непроизводительного потребления – груз расходов социума на «парикмахерские для пуделей», «салоны мод» и прочие понты зажравшихся в мирное время столичных граждан (провинция более практична). Обесцениваются накопления, пенсии, прочий “ненужный обществу груз” - это уже у всех. Людям - плохо. Экономике - легче. Да, за счёт людей…

“Что ж ты хочешь, милок, это ж война”…

Ни подтолкнуть к войне (ради чего-то) ни воспрепятствовать ей на уровне производительной экономики невозможно. Каких-то сверхвыгодных интересов, даже у оборонки, в этом аспекте также нет. Обновлять армейскую технику и торговать ею на экспорт ВПК прекрасно может и без войны.

Вот способствовать разжиганию конфликтов у соседей… Но это уже другая история.

Пункт пятый.

Экономика спекулятивная. Цель – ДЕНЬГИ в грязном виде – и только они. В жизненных кумирах – банковский счёт.

Как ни странно, эти ребята тоже не заинтересованы в разжигании войн.

В ВЕЧНОЙ К НИМ ПОДГОТОВКЕ И СВЯЗАННЫМ С ЭТИМ РАСПИЛОМ БЮДЖЕТА – КОНЕЧНО.

Но – не в самих войнах.

Война – это всегда ИСЧЕЗНОВЕНИЕ или ОСЛАБЛЕНИЕ международного правового поля. Это проблемы для движения капиталов через границу. Это проблемы с расширенным потреблением (а олигархи привыкли жрать в четыре горла). Это возросшие риски, связанные с привычными спекуляциями (да, прибыли могут вырасти, но МОГУТ И РАССТРЕЛЯТЬ). Однозначности здесь нет и близко.

Спекулянты (вот ради денег) войн не развязывают. Инстинкт самосохранения там развит достаточно хорошо, и здравый смысл тоже. Локальные конфликты, в случае абсолютных гарантий безопасности – это сколько угодно. Но серьёзные ВОЙНЫ… Это слишком большая неопределённость… От явного избытка – да чтобы хапнуть ещё чуть-чуть – те, кто склонен к такому риску, в мировые элиты не пробиваются…

На этом уровне социума НЕТ НЕПРИЯТИЯ ВОЙН КАК ТАКОВЫХ – всё предельно цинично. Но РАЗЖЕЧЬ серьёзный конфликт – нонсенс. Причём не по моральным ограничениям – дело всё в той же циничности. По соотношению риски – финансовый бонус – это почти всегда НЕВЫГОДНО.

Пункт шестой.

Война с точки зрения наций.

По глубокому убеждению автора нет (и, наверное, никогда не было) ни единой нации, которая, как общность, была бы заинтересована в войне. И дело здесь не в каком-то врождённом миролюбии человеков – напротив, и войны древности, и войны современности велись (и ведутся) иногда за степенью крайней жестокости; и тотальный геноцид не является чем-то невозможным. «Пирамиды из черепов» складывались всегда.

Дело в том, что само понятие «нации» и, соответственно, их самосознание образовалось относительно недавно. Прежде между собой воевали совершенно иные структуры (города, королевства, империи, банды…). Нация же на глубинном уровне опирается всё-таки на народные слои (а не на элиты или профессионалов), а НАРОД от войны не выигрывает НИКОГДА.

Поэтому и нация (в нормальном состоянии, а не в националистическом его обострении) обычно ПРОТИВ.

Подпитывать войну позже – это запросто. Коль скоро драка началась, остановить её сложно. Особенно если пропаганде удалось разжечь угар, растравить соседские обиды, подменить в информационном поле одни понятия на другие, апеллируя к более глубоким, сакральным, архетипичным смыслам, ради которых, казалось бы, стоило воевать любому… Понятный и близкий пример – многострадальная Украина. Множество людей искренне пошло «защищать Родину», «отбивать вторжение», «защищать свободу»… СМИ очень грамотно расставили приоритеты, подменяя и противопоставляя глубинные понятия.

Их Родину сначала расчленили на части (Горбачёв со товарищи), а потом противопоставили одну часть другой, предложив защищать обрубок от естественного желания воссоединить целое… «Вторжение» СМИ просто нарисовали, там ЛОЖЬ, и по количеству пленных (за годы) прекрасно видно, что оно «нарисовано» - но разобраться в этом (и то теоретически) человек может уже только на фронте – а это слишком поздно, под присягой не забалуешь… Защищать «свободу» - пьянящее ощущение всевластия, единой общности (частично под наркотическим «чайком»), которое дал своим участникам майдан… И жесточайший прессинг на уши позже, про то, какие они исключительные, генетически продвинутые, исторически униженные, исторически обиженные, но крутые и европейские… Этот адский коктейль снесёт и здоровую голову – уж очень приятные натекали песни – бальзам по свидомому сердцу - тут и делать ничего не нужно, ты, оказывается, полубог по праву рождения, тебе «по справедливости» полагаются блага, почести, рабы и репарации за «прошлые обиды»… И вот этих песен ребята в реале не выдержали – пошли воевать, чтобы «сказку сделать былью»… Теперь оказывается, это была всё-таки СКАЗКА/ЛОЖЬ – и со страшным концом; а соучастники “свободы” оказались упырями…

Но толпа, к сожалению, скачет на эмоциях – логика ей глубоко по барабану.

А национализм (ЛЮБОЙ) проигрывает ВСЕГДА – поскольку ЕСТЕСТВЕННОЕ развитие этих взглядов в государстве постепенно настраивает и объединяет против такого государства ВСЕХ его соседей. Национализм в своём развитии ЕСТЕСТВЕННО объявляет всех прочих унтерменшами. А унтерменшами не хочет быть никто.

И сопротивление на границах растёт. И даже расширение территории лишь частично решает проблемы – порождая множество новых, и в захваченных землях покоя не случится… Разве что всех вырезать - решать как-то надо…

Национализм может победить только уничтожив, сломав ВСЕ остальные нации.

Это вообще детище, взращенное банкирами и корпорациями, над которым они, правда, частично утратили контроль. И не надо считать, что раз внешние признаки наций объективно существуют, то и появление их было неизбежным. Внешние отличия голубоглазых, кудрявых или рыжих также объективно существуют, но никто не догадался (пока) разделить человечество ещё и по этим аспектам…

Есть хороший пример - можно переходить от одной деревушки к другой - от Португалии до Владивостока, живя в каждой месяц - и не заметить, как постепенно меняются языки и внешность…

Отличия однозначно не стоят того, чтобы кого-то убивать.

Может, это покажется странным, но именно отсюда следует, что имперская (вроде бы) Россия единственная СПОСОБНА противостоять давлению мировых корпораций.

НЕ ПОТОМУ, ЧТО РУССКИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫ. Если мы примем на вооружение тезис «исключительности» – мы обречены, также как закатились когда-то, к примеру, немцы. Как уходят американцы. А потому, что само построение РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ построено на принципах РАВЕНСТВА входящих в неё народов и УВАЖЕНИЯ к их самобытности, религии и культуре. То бишь, смертельного противостояния завоеватель – жертва у нас нет и в помине. (Хотя трения на таких глобальных процессах, разумеется, случаются).

Русский – это не нация – это имя нарицательное, принадлежность к Империи. Русский бурят или русский татарин звучит абсолютно нормально. Нельзя сказать – атакуют немецкие, или английские; впрочем, я повторяюсь. Подробнее об этом было здесь https://cont.ws/@sahalara/7991…

Вот это - русский (хоть и не славянин).

А Климкин, к примеру - нерусь.

И не нужно бояться слова «Империя». Мир меняется. Мелкие государства не выживут (и не выживают); они могут фиктивно существовать только в рамках более крупных структур, иногда даже не обозначенных на картах (типа - совокупный Запад)… Отдельное мелкое государство – это не полноценное государственное образование, призванное, в том числе, защищать своих людей, а просто питательная среда для агрессивных структур современности (типа Чёрного халифата, не к ночи будь помянут). Какую-нибудь одинокую Латвию эти ребята переварят на раз-два, и ратовать за подобное раздробление сегодня – верх идиотизма.

Действительно мощные социальные структуры могут быть либо «сквозными», экстерриториальными (в пределе это КОРПОРАЦИИ, начиная от Ост-Индских торговых компаний)

https://oko-planet.su/history/historynew/412339-grabezh-genocid-narkotiki-ost-indskaya-kompaniya-i-zalog-uspehov-velikobritanii.html

– но там НИ О КАКОЙ ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ РЕЧИ НЕ ИДЁТ. Там котируется только элита.

Либо это территориальные структуры, ГОСУДАРСТВА, крупнейшей (и сильнейшей) формой которых является Империя.

Государства о населении ЗАБОТЯТСЯ. А наиболее жизнеспособное государство - наиболее крупное; Империя.

И опять таки, Империя, скроенная по национальному признаку, благодетельна для своих граждан, но разрушительна для соседей.

По федеральному – может развиваться относительно безболезненно, мирно присоединяя тех - кто ДОСТОИН влиться, тех, кто ГОТОВ. Не получая растущего сопротивления в пограничье. (Тут важно техническое умение различных народов сосуществовать, это нарабатывается в обществе столетиями. Сотни тысяч, миллионы социальных связей, здесь нельзя просто задекларировать – я новый президент, я так хочу, давайте теперь так сделаем).

Только в этом умении сосуществовать исключительность «Русского мира» - а вовсе не в каких-то физиологических качествах славян. Да, подраться мы умеем и любим – но и в этом плане мы в мире не одиноки. В чём-то русские талантливы и смекалисты – в чём-то, напротив, простоваты и слишком добродушны, многое просто даёт язык (как средство мысли и общения) – но сохрани Создатель изыскивать «унутри» какие-то СВЕРХ способности и ставить себя выше других. Через испытание медными трубами нам скоро придётся пройти (в уши дуть будут плотно, аки “древним украм”). Исключительность, если хотите, в том, что даже побеждая, мы не считаем себя исключительными – и не вырезаем под корень побеждённых. (Хотя матёрых упырей карать, конечно, необходимо).

Русский не мочится на трупы врагов, не упивается садизмом. Убить врага – это нормально; плясать на его могиле – это не к нам.

Когда-то рязанцы, вятичи, новгородцы, башкиры и тверитяне были РАЗНЫМИ социальными группами (и не по разрезу глаз, а по княжествам) – нынче это один имперский народ.

От которого попытались отрезать Украину.

Мы вернём всё.

НО НЕ СИЛОЙ – иначе рухнет базовый принцип империи. (Это не отрицание возможности использования армии как таковой – это некая сакральная грань «добровольности» слияния). Понятно, что она не бывает абсолютной.

От умения соблюсти эту меру зависит многое.

Пункт седьмой.

Война с точки зрения страны (как социальной структуры).

Интересы стран обычно смешивают с интересами народов, населяющих эти страны. На деле они часто расходятся кардинальнейшим образом.

Война МОЖЕТ БЫТЬ ВЫГОДНА для страны как структурного, системного образования сразу в нескольких ситуациях.

Если противник слаб и его можно относительно быстро «переварить», или отжать что-то ценное. Ирак и Кувейт, к примеру. (Для Ирака закончилось плохо, но попытка захвата была вполне логичной).
Если война входит в идеологию государства как норма - Спарта или Чёрный халифат.
Если страна-провокатор конфликта неустойчива как образование, «зыбка» - а война, консолидируя определённые слои населения (см.выше), эту устойчивость ПОВЫШАЕТ. Образ врага СПЛАЧИВАЕТ. Если война успешна, а для современных СМИ наковырять «перемог» почти беспроблемно, то всё окажется шоколадно. И даже если что-то пошло не так, какое-то дополнительное время структура всё равно продержится; а там, глядишь, внешняя ситуация поменяется…

Характерный пример – всё та же Украина.

Жесточайшие, самоубийственные удары по экономике, по населению, по будущему собственных детей (если оно вдруг планировалось властями в неньке) – но системная задача была выполнена. СТРАНА - (отрезанный от плоти Русского мира кусок, сочащийся кровью) – до сих пор функционирует как нечто отдельное.

И – да, Украине – как государственному образованию (НЕ ЛЮДЯМ, а нелюдям!!!) – война сегодня ОЧЕНЬ ВЫГОДНА. В ином режиме она просто не может СУЩЕСТВОВАТЬ. Территории, её составляющие, будут тут же поглощены соседями. Понятно, «в целях защиты и стабилизации», «временно, во избежание», «для предотвращения дальнейшей эскалации», все дела…

Та же СБУ, например, сейчас активно вплетает идеологию терроризма, вечной борьбы в НОРМУ существования Украины. Там не зря появляются чёрные знамёна. Вечная война многих устраивает. При ликвидации Украины СБУ, естественно, будет расформирована, а преступления работающих в этих органах людей – расследованы. Как думаете, наполняющие их «патриоты» приближают этот момент?

Пункт восьмой.

Война с точки зрения правительств. (Не путать с управляемыми народами и странами)))).

А в чём отличие, вроде всё одно и то же?

Отнюдь. Правительство – это находящаяся у руля официальной власти, относительно малочисленная группа КОНКРЕТНЫХ людей. (Реальная власть часто принадлежит совершенно иным структурам). Но частично номинальные управленческие рычаги с фактическими совпадают. И, разумеется, фактической власти (административного ресурса) там всегда изрядное количество. Так уж устроена любая социальная конструкция. Старшина или прапорщик обладает в армии немалой ФАКТИЧЕСКОЙ властью – хотя формально подразделением управляют старшие офицеры.

Так вот.

ИНТЕРЕСЫ конкретных людей (правительства) – по их глупости, подлости или жадности, могут быть ПОЧТИ НЕ СВЯЗАНЫ с территориями, на которых они временно властвуют.

Дети, собственность, и счета за границей. Это - один из способов управления Закулисой “демократиями”.

Кроме этого очевидного предательства национальных\государственных интересов есть и другой аспект.

Реальный интерес правительства часто в том, чтобы просто СОХРАНИТЬ свою власть (а не что-то в стране улучшить).

К примеру, перед выборами - или после «демократического» захвата центральных рычагов… Когда всё зыбко и неустойчиво, когда нужно отвлечь внимание непримиримых на внешнего врага… (А что уж там будет дальше с производством, территориями и народом – этот фактор глубоко вторичен…). И только в том случае, когда долговременные интересы этой «элитарной» группы КОНКРЕТНЫХ людей (правительство) прочно связаны с подконтрольной территорией, а их личной власти в ближайшей перспективе ничего не угрожает, только тогда они начинают системно решать проблемы миллионов подданных государства. (И то если мозгов достаточно).

И ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ НОРМАЛЬНО.

Так всегда было и всегда будет. Исключения редки.

Именно поэтому одна из самых устойчивых и эффективных систем управления – монархия. ОБА ДЕСТАБИЛИЗИРУЮЩИХ РАБОТУ ФАКТОРА здесь уменьшены априори.

Понятно, и монархия неидеальна.

Но демократия – это лишь СПОСОБ СКРЫТОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИЕЙ В ИНТЕРЕСАХ ЗАКУЛИСЫ. Власть в руки чего-то там голосующего, о чём-то голосящего народа (или его представителей) не отдаёт никто и никогда. Хотя УПРАВЛЯТЬ им удобнее именно в таком ракурсе. Пока внизу ВЕРЯТ, что их голоса что-то значат…

По другому - не бывает. Это сказки, более эффективный поводок.

Демократия есть лицемерный институт временных, наёмных менеджеров. Отсюда и «странные» решения, идущие вразрез с национальными интересами, (к примеру, европейские мигранты)… Понятно, это касается не всех решений. Значительная часть действительно пойдёт в режиме здравого самоуправления - дабы кукловоды не отвлекались по пустякам. Курируют только часть НАИБОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННЫХ решений, но этого достаточно.

Хотя да, конечно, все мы нанимающий “слуг народа” электорат, и демократия, это очень круто… Надувайте щёки, Киса. Не забывайте надувать щёки…

И западный вой по поводу «деспотии» и «тирании» в современной России (и Белоруссии, и Казахстана) – это именно показатель того, что территория из под их контроля уплывает… Имеется в виду ФАКТИЧЕСКАЯ власть.

Подытожим.

Правительство имеет техническую возможность – а часто и заинтересованность – в объявлении войны.

Пункт девятый.

Война с точки зрения религиозной.

Является одним из ИНСТРУМЕНТОВ распространения веры. Применялась почти во всех религиях. Нынче нетерпимость к чужому мнению несколько смягчилась – а раньше с еретиками или неверными не церемонились. К сожалению, глубинные принципы религий часто входят в противоречие с интересами структуры, веру распространяющую (церкви), и использующую её для кормления служителей.

Сегодня этот пункт в мировых пожарах не так значим – но вполне может разгореться вновь.

Сегодня религии являются, скорее, сдерживающим войны фактором… Кроме крайних, ортодоксальных форм.

Пункт десятый.

Война с точки зрения Закулисы.

Один из ИНСТРУМЕНТОВ распространения власти на новые территории и\или реализации иных целей по переформатированию мироустройства.

Никаких моральных табу по применению войны тут НЕТ. (Есть циничные ограничения здравого смысла).

Никаких особенных ПРЕИМУЩЕСТВ у этого инструмента перед инструментами «мирными» также НЕТ.

Он просто отличается.

Когда требуется добиться какой-нибудь цели (взять под контроль месторождения; построить в определённом регионе города\трубопроводы; отжать рынок\производства; свергнуть возомнившее о себе правительство; переформатировать самосознание какой-то нации) – то требуется добиться именно ЦЕЛИ – а не за это повоевать. ЕСЛИ этот инструмент (война) целесообразен – он будет Закулисой применён.

Только не нужно приплетать сюда деньги, у «банкиров» их столько, что целью они не являются.

Именно в этом ракурсе можно говорить о том, что война (как средство переформатирования мира) идёт ВСЕГДА. Просто в народном сознании ВОЙНА, естественно, связывается с формальным её объявлением ГОСУДАРСТВУ, переходом через границу вражеских армий, мобилизацией, началом оккупаций и бомбардировок.

Нынче всё это малоэффективно – времена не те. А процессы идут, не сомневайтесь)))).

И государство сегодня - лишь один из множества “Игроков” геополитической арены…

Здесь даже некоторые ЧВК имеют значение - и “весят” много больше иных государств, а мы, по старинке, считаем действующими лицами только то, что действующими лицами формально обозначено…

Можно взять в качестве примера сами военные действия, и представить, что войной (вдруг) считалась бы только агрессия с применением ядерного оружия и бомбардировок. Вот случилось такое – значит, это война. Нет – всего лишь конфликт пограничный. (Нынче официальная планка проходит в другом месте). Почему в другом? Потому что в силу глобализации Закулисе очень важна прямая дипломатия.

Так удобнее управлять.

Ухудшаются ли для Закулисы, в момент военного конфликта, жизненные условия?

Очень незначительно. Эти ребята не связаны с какой-то конкретной территорией, и просто переезжают в другие края, где их, к примеру, не раздражает преступность.

Нынче они постепенно покидают США, не забывая переводить в ЮВА ценные производства.

А, там рабочая сила дешевле? Ну да, конечно…

Пункт одиннадцатый.

Война с точки зрения теории систем.

Это нормальное состояние конкурирующих социальных систем (государств, корпораций и прочих). Ненормальными, скорее, можно считать какие-то “правила” ведения этой войны, международные нормы юстиции или морали. Ограничения в этом качестве - нонсенс - и рассчитывать на их соблюдение “партнёрами” не приходится.

К сожалению, надо констатировать, что мирное развитие территорий - и, соответственно, спокойный рост численности населения - это не про людей. Это к каким-нибудь кораллам. Социальные системы конфликтовали между собой всегда - их интересы конкурируют.

Пункт двенадцатый.

Война с точки зрения планеты (макросистема).

Информация по этому поводу неполна и противоречива. Обозначу пункт скорее, как поле для высказываний. С одной стороны, никаких ЯВНЫХ свидетельств связки между активностью землетрясений - или там, вспышек на Солнце - и массовой резнёй человеков не запротоколировано. С другой стороны - статистика корреляцию (в определённых аспектах) скорее подтверждает… Но статистика что дышло - тут как подсчитать… А с точки зрения формальной логики - и сопоставления размеров мы находимся аккурат в положении муравьёв из стартового примера… Невосприятие которыми людей никак не сказывается на наших с вами планах и действиях…

Может ли планета, которую, к примеру, “достал зуд” ёрзающих по её телу человечков, что к тому же, в “горячих точках” чего-то бомбят, испускают вибрации, волны паники и убийства, соответствующее место “почесать”?

Принципиально отметая подобный ракурс “скептики” рискуют оказаться в положении глубоко прошаренных муравьёв, отрицающих воздействие мифического “человека” на раздражающий муравейник…

По грядущему планетарному катаклизму и геополитике.

Бездоказательно. На уровне “мозаичной” оценки.

Достаточно глубоко “погрузившись в тему” - автор давал весьма развёрнутую аргументацию своим взглядам прежде - могу - и хотел бы ещё раз повторить ГЛАВНЫЙ ВЫВОД. То, что сейчас происходит в мировой геополитике объяснить обычной логикой НЕЛЬЗЯ.

СЛИШКОМ МНОГО ТОТАЛЬНЫХ НЕСТЫКОВОК.

СЛИШКОМ МНОГОЕ СМИ объясняют “глупостью”, “непродуманностью”, “яростью”, “жадностью”, “местью” - и так далее. Между тем подобные “объяснения” в большой политике не работают. Допустимы - но как исключения, в редчайших случаях.

Кроме того.

Анализ ИСКАЖЁННОЙ в наших школах информации (что и в каких объёмах подаётся неправильно); анализ общей демографической ситуации (мировой тренд на отупление людей и ограничение их численности); анализ “неинтересных” науке тем - которые она не может опровергнуть - но изо всех сил не комментирует - всё это в совокупности выводит на одну единственную картину, которая объясняет ВСЕ СТРАННОСТИ РАЗОМ.

Сюда же относится и мифологизация НЕДАВНЕГО потопа и намеренное “задвигание” его даты в древность…

К сожалению, в самое ближайшее время планете угрожает двойной катаклизм. Основной удар которого приходится на побережья и Северную Америку.

Предотвратить его кукловоды не в состоянии.

Но - сохранить себя - свою власть - и уровень технологической оснащённости в “новой реальности” - задача для них вполне решаемая.

И с этого ракурса всё становится на свои места. Одни территории “дорабатывают” то, что из них ещё возможно выжать (их десятилетиями сливают без всяких внешних, видимых причин) - другие, расположенные более удачно, готовятся к будущим испытаниям как громадные “ковчеги”, наполняясь специалистами, силовыми структурами и производством…

Финансовую систему, что исправно несла золотые яйца, фактически изжарили - всё равно переформат…

Понятно, у автора едет крыша, все дела…

Войны НЕ БУДЕТ. Во всяком случае, она никем не планируется.

А вот “форс-мажоры”…

Их должно быть два.

Первый, позволяющий сложить платёжное средство “доллар” со всеми долгами США - и перезапустить новую платёжную систему, это, предположительно, подрыв вулкана Йеллоустоун. Со всеми вытекающими, как говорится. Анализ подготовки этого проекта (он особо не маскируется) был в прошлых статьях автора.

https://cont.ws/@sahalara/1086…

Второй, несколькими годами позже, МНОГО БОЛЕЕ ЖЁСТКИЙ, как ни страшно это звучит - когда речь пойдёт о реальном ВЫЖИВАНИИ человеческой цивилизации… Я бы даже сказал, её осколков - потому как большинство территорий не имеют шансов вообще…

Это всё уже было в прошлом, относительно недавно, это повторяется регулярно, это, вероятно, будет и впредь… Мы - как мотыльки подёнки бабьим летом, не верим в грядущий приход зимы…

А вьюга уже на пороге.

Ничего с климатом не напрягает? Странностей ещё не заметили? Ураганы участились, да? Океан где-то отступил, где-то приступил… Да обычная чушь, не нагнетай, автор…

Скидки в магазинах, футбол, скандальное шоу… Это - важно.

https://cont.ws/@sahalara/5641…

По Европе. Снова и снова встречаю тексты о хитрых планах взращивания на Западе фашизма, национализма и прочих нетолерантных хреновин с помощью раздраконивания мигрантами боевого эгрегора Германии.

Почему автор считает эту версию неправильной.

Закулиса – теоретически - вполне могла бы нечто подобное замутить. Проблема не в морали кукловодов. Проблема в том, что никаких ПРИЗНАКОВ осуществления этого «плана» не просматривается.

Фашист – это боец. Боец тёмной стороны, но, безусловно боец, МУЖЧИНА. Так вот, бойца нужно выращивать с детства. Иначе не получается. НИКАК.

Нельзя розовому пухляшу в очёчках прочитать на экранчике что-то тевтонское, проникнуться, и прям почувствовать себя мощным арийцем. И как начал махать сразу двумя айфонами… Как пошёл колбасить «понаехавших» афроарабов…

Голос задрожит. Ручки затрясутся. Для осознания процессов оккупации мигрантами там ничего читать уже не требуется. Местным давно всё понятно. Но Духа нет, он выхолощен. Давно, целенаправленно и полностью. Начиная со «Списков Шиндлера», с насаждения комплекса вины, феминизма, пацифизма и прочей многоярусной шняги, что почти полностью убила немецкий психотип… Остатки – только в «русских», понаехавших, по понятным причинам сохранивших мужское начало. Из остальных сделали бледно розовое (а то и голубое) чмо, которое ни с кем воевать не собирается. Оно искренне считает, что расслабившись, можно получить удовольствие без всякого риска. Мальчик – юноша – мужчина воспитывается с пелёнок, с первых звуков мужского голоса в доме. Царапины во дворе, расквашенный нос в школе, прибитый о стену соперник – всё сразу, всё в совокупности, сотни, тысячи, десятки тысяч мелких деталей, что сплетаются в единую кольчугу и создают мужской характер… Который – в прошлом – у немцев был – да такой, что по носу не щёлкнешь… Даже курс молодого бойца воспринимает ПАРЕНЬ, ЮНОША, а не бесполое нечто, которое ещё не определилось, как же ему трахаться…

Ещё раз. ТАК фашизм не взращивают. Так его просто НЕЛЬЗЯ взрастить. Нельзя дать этому инфантильному сброду танки и считать, что вернулся вермахт. (Да и танков там нет. Нет даже ЗАВОДОВ для их производства).

Мне жаль Германию. Она (кроме кельтской части) практически наш близнец…

А может, воевать вообще никому и никогда не стоит? Не убий, как говорится…

Это - каждый решает сам. О баранах и овцах действительно заботятся. Они никому не доставляют особенных хлопот - даже когда им режут горло. Их регулярно стригут - и они симпатичны.

Но автор к числу пацифистов точно не относится. Воевать - за правое дело - нужно обязательно. Само по себе зло в этом мире не исчезнет. Вот только делать это надо так, чтобы зло, издыхая, не преумножалось…

Переезд из города

Далее, как и обещал, планирую публиковать расчёт волны по основной теме автора в «прямом эфире». То бишь, алгоритм и его продвижение – частями, прямо на суд читателей.

Но сегодня – пока ещё – просто фоторассказ о нашем поселении.

Последняя, поскольку традиционное для горожан откладывание вопроса на “поближе к лету” сразу выдаёт человека непрактичного. Так едут дачники. Всерьёз их здесь не воспринимают.

Соответственно, более поздней “агитации” я вести не планирую.

Мы НЕ секта - община - коммуна - родноверы - анастасийцы или веганы. При этом ничего не имею против этих общественных групп. Но это не к нам.

Большинство православные – но никто никому мозги по теме религии не выносит. Не будут ни уговаривать поститься – ни, напротив, выпить молока.

Ближе всего подойдёт обычная, дружеская кооперация. Доверие и учёт одновременно – причём учёт не для проверок – а для того, чтобы не было бардака – и каждый получил именно то, что заработал.

Взаимопомощь. Но не «по уставу» - а просто, так получается.

Гуси, коровы, теплицы, переработка. Всякие мелкие куры-кролики.

Столярка (действует). В планах слесарка и кузня.

Достраиваем четыре лаборатории – они же исследовательский Институт. (Это как раз и есть «основной» проект автора).

Очень здоровое питание, чистейшая вода и – спорт. (Хотя, поскольку мы не профи, то, вероятно, это всё же физкультура). И зимой, и летом.

Скоро будем заготавливать берёзовый сок.

В ушедшем году было две «внутренних» свадьбы)))).

Для своих ребятишек состоялась ёлочка в местном ДК.

Живём, работаем и учимся))).

Конечно, частично это статья-приглашение. Кто-то решится и ПРИЕДЕТ, поняв, что это – его. Кто-то приедет попробовать себя в новых условиях – это также возможно.

Что-то по принципу волонтёров, прокормим.

Но. Это – не туризм. Нормально относимся к туристам – просто – нет времени показывать местные красоты. (Их много, показывать долго))))).

И – приглашаем мы далеко не всех. Тут прошу отнестись с пониманием.

Особо востребованы специальности:

Зоотехник;
Ветеринар;
Кузнец;
Слесарь;
Сварщик;
Столяр (краснодеревщик);
Мясник;
Технолог мясного производства;
Технолог молочного производства;
Технолог пищевого производства (сушка);
Врачи;
Водители различных категорий;
Менеджер по продажам.

Просто хорошие, работящие люди с прямыми руками без вредных привычек. Каких-то прям жёстких ограничений по возрасту, здоровью, национальности или составу семьи не существует.

Кто считает – что оно того стоит, имеет возможность поучаствовать в проекте финансово. Нынче это лаборатории (без наворотов, они не нужны) и расчёт будущей волны. Начинаю торопиться.

Фальсификация и управление

Начнём с управления (и им же закончим).

Власть - всегда пованивает. Испачканы все. Чистых там нет - как не бывает чистых скотников; где-то, да вляпаешься. В каждом человеке есть и хорошее - и плохое, но кривые зеркала СМИ отражают ЗАКАЗАННУЮ картинку… Если подборка сделана качественно, она будет более-менее соответствовать действительности; а демонизировать \ или возвеличить можно почти любого. Разница лишь в том, что одни политики в дерьме по уши - другие “вляпались умеренно”; плюс - кто-то по характеру склонен мыться (замаливать грехи) - а кто-то сделал для себя вывод, что весь мир дерьмо, а он просто понимает жизнь и будет соответствовать.

Но почему же там априори нет ангельских крыльев? Что мешает избрать, наконец, благопристойного, благополучного, благостного и благонравного утырка, который наведёт порядок, прищемит\ликвидирует коррупцию - и прочее исполнит, чего там они во множестве обещают, разливая в уши избирателям ведра патоки.

Ответ тривиален. Как говаривал ещё Петр Алексеевич - (не тот, что сейчас бодается с клоунами на Украине, а Кропоткин):

“Власть - это АППАРАТ ПРИНУЖДЕНИЯ и НАСИЛИЯ”.

А насилие - штука жёсткая. Выбивающихся “за рамки дозволенного” - в любую сторону - этот аппарат ломает.

Он НЕ РАБОТАЕТ по эльфийско-цветочным принципам. Иначе говоря, если человек по должности мясник - он режет скот. Если ассенизатор - чистит выгребные ямы. Убойный отдел полиции - плотно общается со всякой швалью. Власть синтезирует все эти благоухающие функции - добавляя немало дополнительной “тухлятины”. Поэтому ждать, что она будет апостолом Павлом не приходится. Что-то не нравится? Иди, баллотируйся сам. Наводи порядок. Будь готов к тому, что звонки, заботы и визиты будут круглосуточными - а в случае ошибки твои потроха размажет случайный автомобиль. Хочешь жить спокойно и размеренно? Меньше варнякай.

Именно поэтому претензии к власти ВЕЧНЫ. Нами управляют; управление - это узда, а узда никому не нравится. Порядок - нравится; узда - нет. То бишь, идеально (для отдельного человека) - когда все живут строго по закону; а лично к его ситуации закон относится “с пониманием”))).

Дело в том, что НРАВСТВЕННЫХ СИСТЕМ у КАЖДОГО человека НЕСКОЛЬКО - и так было всегда.

Одна из них базируется на ИНТЕРЕСАХ КОЛЛЕКТИВА; другая на ИНТЕРЕСАХ ГОСУДАРСТВА; третья - на ИНТЕРЕСАХ СЕМЬИ; четвёртая - ЛИЧНОСТНЫХ (“общечеловеческих”); пятая - РЕЛИГИОЗНЫХ.

Приоритеты варьируются.

Все эти шкалы - разные; и частично противоречат друг другу. На стыках возникают “зоны конфликта”. Соответственно, ЛЮБОЕ решение власти идёт вразрез с какими-то нравственными табу; а под ЛЮБОЕ решение бунтующих радикалов также можно подвести морально-правовую норму - или хотя бы приблизиться к таковой…

На перетасовке этих глубинных систем и базируются вечные наезды “демократов”, сующих свой нос в дела суверенных (якобы) государств…

Впрочем, мы сейчас будем говорить о значительно более глубоких вещах.

Закулиса получила ВЛАСТЬ над миром вовсе не тогда, когда в её руки попал печатный станок Соединённых Штатов Америки (хотя эта операция была блистательной).

И не тогда, когда мир перешёл на “бумажные” деньги (хотя эта операция также была блистательной).

И даже не тогда, когда появился - и был принят обществом - ростовщический процент.

ЗАКУЛИСА ПОЛУЧИЛА ВЛАСТЬ - КОГДА ОБЩЕСТВО, В ОСНОВЕ СВОЕЙ, ПРИНЯЛО ДЕНЕЖНУЮ СИСТЕМУ ЦЕННОСТЕЙ (а у англосаксов даже ввели специальную религию))).

Иначе говоря, ДВИЖИТЕЛЬ поступков человека стал очевиден практически в любой ситуации; поступки стало возможно предвидеть и “просчитать”. В пространстве “денежной” шкалы человек стал УПРАВЛЯЕМ.

Погоди, автор. Но человек, наверное, всегда выбирал, как себе лучше. Где денег больше. Это же понятно.
НЕТ. Даже сегодня это работает не всегда и не с каждым. Но - давно уже работает для БОЛЬШИНСТВА, Простой пример - за сколько нормальная мать продаст своего ребёнка? Разумеется, ни за сколько. В этом аспекте ей ВООБЩЕ нельзя управлять. Но - уже есть профессионалки, “суррогатные” мамы, которые, изменяя своей базовой природе, делают на материнстве “гешефт”…

НЕЛЬЗЯ управлять религиозным фанатиком (или истово верующим - кому как приятнее) - или убеждённым коммунистом - или простым парнем из чеченского тейпа\тукхума - он будет слушать только своего старшего - и так далее. Нельзя купить Матросова или Талалихина; нельзя договориться с Жанной Дарк… Двести лет назад таким был практически весь мир; деньги, конечно, являлись некоторым аргументом, но не более того. Сегодня они ДВИЖИТЕЛЬ, основа ценностей, и именно такая ситуация идеальна для Закулисы.

Это, собственно, было введение.

А теперь - сама статья.

Принципиальная возможность Глобальной фальсификации и её многочисленные следы.
Кому и зачем это понадобилось.
Доказательная база Глобальной фальсификации.
Управление Кукловодов - его цели и способы.

Разумеется, все ниже изложенное есть лишь версия автора. Но - именно свою точку зрения на происходящие события он и высказывает. Поскольку с начала публикации первых статей по теме уже четыре страны “поддержали” его прогноз ДЕЙСТВИЯМИ (Испания, США, Франция и Тайвань) - отозвав лицензии у строящихся АЭС, закрыв - или объявив о будущем закрытии действующих станций - и это не считая “мелких” остановок “согласно графику” очередных АЭС в Европе - и, соответственно, строительстве новых, в безопасных зонах ЮВА; и геополитика также отстраивается примерно в том же, предсказанном, параноидальном ключе - у автора есть все основания предполагать, что его прогноз верен. Эти подтверждения ещё не являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ - масштаб картинки таков, что тут вообще ничего не может являться ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ; но реальность теорию всё время подтверждает… Кто желает покопаться “в мелочах” - начало цикла здесь - Лепесток первый.

Сразу оговорюсь - четыре года назад автор видел лишь ЧАСТЬ проблемы; но в целом выводы оказались верными.

Значительная пауза между публикациями обусловлена почти трёхнедельной командировкой по одной из тем института, во время которой печатать просто не было возможности. Очередной номер журнала почти готов и, надеюсь, будет опубликован в самое ближайшее время.

А пока - вторая часть прошлой, программной, в какой-то мере обзорной статьи, дополняющая её до цельного материала - Зёрна от плевел №6

Итак, приступим.

История (начнём именно с неё) фальсифицируется постоянно.

Масштабы этого процесса - чудовищны. Шкурный интерес власть имущих - очевиден. Разумеется, официальная картинка опирается на реально существующий фактаж . Фишка в том, что этот фактаж используется не полностью; дополняется фейками, которые популяризируются, и которые непросто разоблачить, а часть фактов сдвигается во времени (обычно в глубокую древность).

Просто пример. Если из только что напечатанных фраз выделить строго определённые буквы, и рассматривать ТОЛЬКО ИХ - можно прочитать совершенно иной текст.

"масштабы этого процесса - ЧУдовищны. Шкурный интерес властЬ Имущих - очевиден. разумеется, оФициАльНая картинка опираеТся нА реально СущесТвующИй фаКтАж ".

Берём две строки текста, выделяем заглавными буквами то, что нам требуется, игнорируем “лишнее”. Получаем ЧУШЬ И ФАНТАСТИКА.

Разумеется, этого в контексте не было. Но. Мы ничего не извратили, мы ничего не дописали, мы даже не изменяли “порядок букв”. И, пожалуйста - извращённая “расшифровка”. Официальная наука не только “отбрасывает лишнее” - она не брезгует и добавлять, и перетасовывать. И - да, вроде как “базируется на фактах”.

А что можно “прочитать” - если десяток “фейковых” букв к контексту добавить?

Буквы - это, в примере, многочисленные исторические артефакты, которые В РЕАЛЕ находятся археологами ОТДЕЛЬНО в РАЗНЫХ МЕСТАХ и связать которые между собой можно совершенно по-разному. Вариабельность там на порядки масштабнее, нежели в этом куцем примере.

На этом же принципе комбинаторики основаны многочисленные, расплывчато сформулированные предсказания - от катренов Нострдамуса, до журнала Экономист. Через годы выбирается то, что как-то “соответствует” - остаётся только изречь - вот, мы же говорили! На этом же “числовом великане”, безумном количестве вариаций увлечённо “улетают” дешифровальщики “глубинных смыслов” русского языка. (Там действительно есть ОЧЕНЬ ЗДРАВАЯ ОСНОВА, но уносит почти каждого исследователя). Без всякого охаивания темы в целом - ребята искренне “горят” - и проскакивают грань меры.

Автор, так ты тоже отдельные факты дёргаешь… Ты, может, такой же сказочник?
О многочисленных прегрешениях автора - как нибудь позже. Пока мы иллюстрируем принципиальную возможность фальсификаций. На всякий случай отмечу, что мои выводы предельно конкретны, и на мало-мальски спорные факты я не опираюсь вообще. Даже если они меня устраивают.

Есть бесконечная россыпь исторических артефактов. Есть множество документов, значительная часть которых подделана, и почти каждый - написан на какой-то злободневный политический заказ. Есть ЛАБОРАТОРИИ, находящиеся под жёстким контролем Лондона, определяющие ДАТИРОВКИ основных, ключевых событий - к которым будут привязаны все остальные. СПОСОБЫ этих датировок (кроме дендрохронологии) безобразны. Привязка к астрономическим событиям - иллюзорна; (в длинном ряду затмений почти всегда найдётся подходящее, чтобы псевдодатировку “подтвердить”). Есть подконтрольные Закулисе СМИ, дающие необходимую раскрутку исторических фейков - с многочисленными их иллюстрациями, - фильмами, романами, музейными инсталляциями - проникающими в мозг миллионов людей (чего стоит хотя бы фейковое “татаро-монгольское иго”). Уже все знают, как скакали на коротконогих конях кривоногие монголы, вооружённые кривыми саблями… Это сформировавшийся визуальный ряд. Безумные количества неизвестно откуда взявшихся всадников, увозивших свою добычу в столицу Орды, также неизвестно куда исчезнувшую… То, что эта байка легко опровергается генетическим анализом “завоёванных” территорий - на которой “завоеватели” почему-то не оставили потомства - и компьютерным анализом заимствований языка “покорённых” народов (вернее, полным отсутствием в них монгольских слов), да и просто здравым смыслом - этого составители фейка (Романовы) знать не могли; но разоблачения через триста лет их бы и не остановили. Свою тактическую задачу (представить прошлую власть как узурпаторов) фейк выполнил вполне добротно. Другой фейк - от них же - о невинно убиенном царевиче Димитрии автор подробно разобрал здесь:

Примеров ПОДОБНОГО МАСШТАБА фальсификаций - множество; но сейчас не об этом. В 15,16, 17 веке исказить историю было в сотни раз проще, нежели сегодня. Людская память коротка - при хорошей пропаганде её хватает на пару поколений (см. современную Украину), никакие “из уст в уста” в реале не работают. Кстати, сборщики фольклора в 19 веке хорошо об этом знали, и это прекрасно иллюстрировано, к примеру, вариативностью Онежских былин (А.Ф. Гильфердинг), издательство Академии Наук СССР, три тома, конец тридцатых прошлого столетия. Тексты “плывут” от района к району, искажаются каждое поколение - ни о каком “тысячелетнем” пересказе говорить не приходится ВООБЩЕ. Все наши устные мифы СОЗДАНЫ ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНО - и совершенно понятно, почему. Их якобы древность приятна, и легко, прям с удовольствием принимается на веру - но абсолютно ничем не подтверждается. Да, в их основе лежат реальные события, но происходили эти события много позже, нежели нам (по скудоумию? Или нет?) пытается втюхать официальная трактовка. Те, кто сомневаются в возможности по-разному трактовать одни и те же события могут просто почитать ДЕЙСТВУЮЩИЕ исторические учебники различных стран. Японии, Бельгии, Швеции, России, Англии, Китая, Туркменистана - и так далее. Иногда кажется, что мы живём на разных планетах. Разница трактовок, акцентов, выводов - колоссальна. Это всё - прямо сейчас, в эпоху интернета и всеобщего (хоть и частичного) доступа к архивам. ОСНОВНАЯ часть знания (к примеру, библиотека Ватикана), разумеется, закрыта. Кому мало горизонтального среза - возьмите учебники России - царской, большевистской, социалистической, перестроечной и сегодняшней… Это было бы забавно - не будь так грустно. Кому и этого мало - возьмите противоположные оценки политических событий - сбитый боинг; дело Скрипалей - и дело даже не в том, кто прав (хотя это, разумеется, важно). В нашем ракурсе достаточно констатировать, что существует как минимум ДВЕ противоположных точки зрения, каждая из которых неплохо аргументирована - и одна из них, разумеется, не верна. “В анналах истории” останется не истинная, а та, что устраивает победителя.

Да неужели возможно сфальсифицировать мировую историю? Это же… Там столько всего…

Посмотрите на качество проработки иллюзорного мира Властелина колец. Вплоть до эльфийского языка - вполне рабочего, кстати. Это сделал ОДИН ЧЕЛОВЕК. Любого спроси - чем вооружён эльф - скажет, эльфы лучники. Гном, соответственно, с боевым топором. Такой же сформировавшийся визуальный ряд в подкорке - ничем не хуже нашего, “российского” монгола с кривой саблей.

Посмотрите на качество проработки Игры престолов. История целого мира, уже почти не сказочного - в мельчайших деталях, с гербами и родословными - и это тоже ОДИН ЧЕЛОВЕК. Отнесите подобный заказ на четыреста лет назад группе авторов, которых не отвлекает от работы поток современных электронных новостей, да хорошо их финансируйте…

Так можно ли фальсифицировать историю?

Конечно, да. И это было исполнено.

Но есть ли у этой фальсификации следы?

Тоже да. И не вагон с тележкою, а целый поезд “огрехов” - и нескрываемой наглости фальсификаторов, которые то открыто сжигали разрядные книги,

(ссылка просто первая, которую дал яндекс);

то вызывали немцев писать русскую историю, то чеканили \ и “находили” фальшивые монеты, подтверждая “древность” Киева, то закапывали \ разрушали неудобные находки археологии…

Зачем нужно было Романовым создавать “Киевскую Русь”? Это давало легитимную основу отторжения бывших польских земель, окраины \ украины Речи Посполитой…

Принципиально не буду приводить здесь весь ворох примеров. “Нестыковок” предостаточно. И это не показатель плохой работы фальсификаторов - у них не было возможностей интернета, не было и ожидания компьютерных проверок…

Кому и зачем это понадобилось?

Разумеется, каждая власть пластифицирует историю под собственные интересы. Даже косматый, малограмотный барон из английского замка мог снести голову слишком борзому монаху, если, при прочтении его летописи, ему что-то не нравилось в собственной родословной - или описании его правления\поступков. Учитывал ли это среднестатистический монах? Конечно, да. Но речь не о таких, косметических искажениях. Речь даже не о карамельных зарисовках истории древних туркмен, изобретших всё на свете, от колеса до упряжи - или древних-предревних украх, что уже отметились повсюду, и не о Китае, фейковый список открытий которого “ничем не хуже” - это всё тактические, пустяковые извращения действующих, местных властей, добивавшихся надлежащего пиара или верноподданнических чувств… Это всё фон, незначительные колебания которые всегда были и, наверное, всегда будут - пока существует пирамидальная структура управления обществом…

Мы же сейчас говорим о Глобальной подтасовке, планомерно проводившейся несколько последних столетий по всему миру, управляемой из нескольких центров власти Закулисы. Разумеется, в ней немало изъянов, не всегда и не во всех странах её удавалось провести, но в целом процесс Глобальной фальсификации прослеживается очень отчётливо.

Ей никто не препятствовал - она, по большому счёту, никому и не мешала, поэтому проходила легко. Все фольклорные свидетельства последнего Потопа были объявлены мифами и отнесены в глубокую древность. Подвергать сие сомнению низзя.

Также задвинуты в прошлое почти все ископаемые животные.

Плюс кое-что ещё.

Сейчас не будем касаться других наук, из которых изъяты, например, теория эфира, не будем вникать в некоторые биологические “пустяки”. Сегодня - история.

У нас ЗАКРЫТЫ к обсуждению, к публикациям, к комплексному, компьютерному исследованию всего несколько тем. Они же высмеиваются, искажаются и забрасываются информационным мусором.

Это - само СУЩЕСТВОВАНИЕ древних, погибших цивилизаций.

ПРИЧИНЫ их гибели.

ТЕХНОЛОГИИ древних.

Их представления о всемирной Гармонии - Алфавиты, времяисчисление, мерные системы.

Их АСТРОНОМИЧЕСКИЕ знания.

Насчёт Гармонии - интересующимся имеет смысл посмотреть работу автора по древнерусским саженям - Сажени_Древняя_система_мер

относительно общей темы статьи информация иллюстративна.

по астрономии - проситесь в Ватикан))). Там уже прямо при входе изрядно нового о древней космогонии, хотя суть, разумеется, глубже))).

Впрочем, в конце статьи будет небольшая иллюстрация от автора - о возможности переворота.

В остальном - примеров в интернете предостаточно.

Есть и ещё несколько аспектов, на которых автор пока не будет акцентировать внимания, дабы не перегружать…

Автор, да что ты так взъелся на историю? Мозоль тебе, что ли, академики отдавили? Ну замалчивают ребята какие-то неудобные для себя факты, так и ты, наверное, то же самое делаешь. Подрабатываешь “реальность” в пользу своей картинки. Что тут такого? Все в этой жизни немножко привирают.
Не согласен. Да и не все. (Напомню, у автора хроническое раздвоение полушарий, и время от времени они беседуют между собой в прямом эфире)). Автор гордится их самостоятельностью.

Наши претензии к науке вовсе не в том, что она чего-то не знает. Это - абсолютно нормально. И даже не в том, что она не акцентирует внимание на неудобных для себя фактах. Это - уже менее нормально (с точки зрения постулатов той же науки, собственные правила, вообще-то, полагается выполнять). Но - понять можно. Слаб человек, и шоры из регалий\грантов\денежки - это занавесочка плотная…

Мне непонятна НАГЛОСТЬ официальной науки (и сейчас автор имеет ввиду историю). Будучи многократно уличёнными в прямой подтасовке фактов, в их замалчивании, в осмысленной лжи, в некомпетенции относительно очерёдности технологий (бронзовый\железный век, металлургия, стекло), относительно долговечности, сохранности материалов (камень, кости, опять же стекло, жемчуг, ткани - и прочее, подобным примерам несть числа).

Так вот, будучи многократно уличёнными во ЛЖИ, утере\уничтожении неудобных для себя артефактов, апологеты ортодоксальной науки ТРЕБУЮТ от альтернативщиков ВЕРИТЬ в “цельную картину”, что рисует нам официоз. Мол, вы же - пока что - смогли опровергнуть какие-то там частности, а в целом-то наша картина верна, она же мозаична, складывается из множества пазлов… Отвлечёмся сейчас от того, что УЖЕ опровергнуты просто чудовищные вещи.

Просто недавняя статья по теме -

и таких примеров можно привести СОТНИ - вот нисколько не утрирую. Именно такого масштаба “нестыковки”, не пустяки, не черепок на триста лет передатировать.

Но последнее их “возражение” непрошибаемо. Разумеется, ВСЕ опорные факты ортодоксальной науки опровергнуть невозможно (хотя бы потому, что часть из них ею же истолкована вполне адекватно); да никто и не собирается оспаривать их ВСЕ.

Но речь же совсем не об этом…

Простой, житейский вопрос. Человеку, который вам весьма часто (не постоянно, но часто) лжёт - и вы это ЗНАЕТЕ, поскольку проверили многое из того, что он говорит; вы будете ДОВЕРЯТЬ в тех аспектах, которые проверить - пока что - не получилось?

Разумеется, НЕТ. Это противоречит здравому смыслу.

Между тем, именно такого, трепетно-восторженного отношения к себе требует официальная наука. Как капризная женщина, не желающая корректировать НИЧЕГО из той чуши, что она намолола за это время. Вместо аргументации - бесконечные ссылки на авторитеты. Это сказал такой-то, возраст определил такой-то; он трижды академик и дважды лауреат… Зашибись, со всем уважением, это здорово, но это не ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, а всего лишь МНЕНИЕ… Этот образец идентичен такому-то, который датирован там-то и там-то (напомню - датировки “пляшут” под дудку заказчика похлеще порошенковских СМИ…).

И - полный игнор неудобного для себя фактажа, который НИКАК не возможно втиснуть в рамки ортодоксальной версии реальности…

И - полный игнор здравого смысла, не допускается даже сомнение в очевидно спорных вещах… По тому же татаро-монгольскому игу, под которым, якобы стонала Русь. На секундочку, как в такое время (оккупация и дань) могла прийти в голову многочисленных зодчих фантазия крыть крыши храмов ЗОЛОТОМ? Ничего не настораживает? Во времена гитлеровской оккупации, к примеру, такое было возможно? Или, может, на Руси прям повсюду рудники и золотые шахты? (Бодайбо ещё не функционирует)… Но сейчас и не об этом тоже.

Люди, по незнанию, считают что в 15, 16, 17 веке количество сохранившихся документов хоть сколько нибудь соответствует современному их состоянию - множественному - перекрёстному - взаимоподтверждающему… На деле почти всё базируется на копиях, копиях с копий, “Радзивилловских летописях” (фальсификат якобы 13 века)… Конечно, кое-что сохранилось. Напомню свой стартовый пример с контекстом двух строк, в котором можно вычитать почти что угодно…

Доказательная база Глобальной фальсификации.

Улики - косвенные. Всегда - только косвенные. Копии плана Глобальной фальсификации с подписями Романовых-Рокфеллеров-Ротшильдов и всяческих Тюдоров пока не найдено; а когда “найдут” - это будет фейк…

Смотрим на ДЕЙСТВИЯ. На ЗАПРЕТЫ. На ОГРАНИЧЕНИЯ.

Мы видим СТРАННОЕ НЕВНИМАНИЕ к проблеме ПОГИБШИХ, ДОПОТОПНЫХ цивилизаций. Наука (Лондон) ведёт себя так, как будто этого вопроса НЕТ ВООБЩЕ.

Связанные с этим артефакты либо игнорируются, либо рассматриваются каждый в отдельности, как забавный курьёз, не требующий СИСТЕМНОГО осмысления. Соответствующие датировки задвигаются в глубокую древность. (Для этого не нужно всем состоять в глобальном заговоре - почти каждый археолог ЗАИНТЕРЕСОВАН откопать что-нибудь древнее и с удовольствием поддержит собственную удачу. “Независимые” эксперты из “независимых” лабораторий - они же “подтвердили” - а “независимые” СМИ дали трибуну, гранты и кафедру. Это уже никак не похоже на просто дурость Лондона. Это грамотная, продуманная политика замалчивания - которая ИМЕЕТ СМЫСЛ - если основная гипотеза автора о цикличных переворотах (Библейских цунами) верна.

Ещё раз - из этого НЕ следует, что официальная картинка не верна прям таки во всём. Множество связок, фрагментов, иллюстраций идентифицированы очень грамотно. Но картина В ЦЕЛОМ требует СЕРЬЁЗНЕЙШЕЙ корректировки.

Ставить под СОМНЕНИЕ трактовки (автор против огульного охаивания\опровержения чего бы то ни было) - это НОРМАЛЬНО - в этом и заключается НАУЧНЫЙ подход.

Но именно это, своё прежде сильнейшее качество, современная наука почти утратила.

И в чём тут дело? Может, это вопиющая некомпетентность (дурость\непрофессионализм) академической верхушки - потому как крыть козырные карты альтернативщиков им явно нечем? Возможно ли такое?

Вполне.

Пример из медицины.

МЫТЬ РУКИ, дабы исключить смерти от родильной горячки, начали (в 19 веке) далеко не сразу после того, как это было предложено.

18 лет - ВОСЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ потребовалось на то, чтобы прошибить твердолобость “медицинских светил” того времени.

Зачем руки-то мыть? Это же три дополнительных минуты. Десятки тысяч женщин за это время умерли от сепсиса. Большинство апологетов прежней, “безмикробной” теории просто благополучно скончались от старости - и только тогда общую концепцию удалось переломить согласно здравому смыслу. Правда, один из упёртых зубров, насколько помнится автору, поняв, что ошибался, всё же покончил жизнь самоубийством - и это явно “в его пользу” - но общую картину неприятия нового сие не слишком изменило.

Так что - теоретически - искреннее заблуждение - в рамках устоявшихся шор - вполне возможно.

А может, это хорошо проплаченный курс Закулисы, управляющей современной наукой из Лондона? Вот это больше похоже на правду - хотя в реалии, скорее всего, обе этих причины сочетаются.

Напомню, речь идёт не о каком-то пустяке. Речь идёт о прошлых катастрофах Планетарного масштаба. Ведь погибали ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Даже маловероятные сценарии, чреватые гибелью людей, СМИ обязаны вытащить на всестороннее обсуждение. К примеру, тысячные доли сомнений в орбите Апофиса предполагают, что он когда-то, может быть, хлопнется на какой-то город - или пустырь - и (если такое произойдёт) - обратит город в прах. Это обсуждается, критикуется, комментируется, подтверждается \ или опровергается. И это правильно, так и должно быть, могут погибнуть сотни тысяч.

ПЕРЕВОРОТ ПОЛЮСОВ\ПЕРЕВОРОТ ДЖАНИБЕКОВА\РАСШИРЕНИЕ ПО ЛАРИНУ\Иные варианты Библейского цунами УБЬЮТ МИЛЛИАРДЫ с вероятностью почти сто процентов. Почему этого нет в СМИ? Почему там обсуждается мелкополитический бред, тщательно пережёвываются светские сплетни, но действительно значимые вещи ИГНОРИРУЮТСЯ ПОЛНОСТЬЮ?

Власть не понимает важности подобных проблем в принципе?

Отлично понимает, это видно на примере того же Апофиса.

Наука считает, что подобные теории - полная чушь, и недостойны обсуждения?

Так уделите этому полтора часа в рейтинговой передаче, и раскатайте глупые версии в дым, успокойте народ. Вместе поржём над пустыми страхами дилетантов. Объясните заодно, как именно образовалась мерзлота, отчего замёрзли мамонты, и так далее - там под сотню пунктов, которые старательно “обходятся” ортодоксами - и прекрасно иллюстрируют гипотезу недавнего Потопа.

Основа здесь - Зёрна от плевел №6

ЕСЛИ у руля мировых СМИ стоят здравые люди - (а это именно так и есть), то логика этого молчания однозначна.

Версия близкой Планетарной Катастрофы или полностью правдива или очень приближена к таковой. Возразить - нечего; обсуждать - незачем (ничего не изменить); привлекать внимание, акцентировать - значит расшатать Власть…

Особенно это касается погибающего Запада.

Для того, чтобы ПЕРЕСМОТРЕТЬ любую теорию достаточно ОДНОГО факта жёсткой нестыковки. Серьёзного, хорошо доказанного, но не объяснённого этой теорией. Из этого, разумеется, не следует, что надо немедленно лепить следующую (может, действующая по прежнему остаётся наилучшей, объясняющей большинство фактов). Но из ДОКАЗАННОЙ нестыковки уже очевидно, что теория НЕ ВЕРНА - или верна не полностью. Историческая же наука игнорирует свои проблемы десятками, сотнями, а на уровне артефактов десятками тысяч. Если кто-то (вдруг) не знаком с темой - просто загуглите - отсортируйте мусор - и вы удивитесь, сколько останется того, что отсеять или оспорить невозможно…

Погоди, автор. У альтернативщиков бреда не меньше, чем у официальной науки. Даже больше. Там ТАКАЯ ЧУШЬ встречается - официальная картинка мира по сравнению с ИХ набросками выглядит просто супер цельной. Увязанной в мелочах и неплохо отлаженной.
Разумеется. Альтернативщики - это ОТДЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ, каждый из которых увлекается, многих “уносит”, многие вообще не ищут истину - а просто пиарятся на теме, есть и откровенные “тролли”, призванные тему затоптать, исказить, извратить - и эти ребята изрядно гадят. У альтернативщиков нет наработанных десятилетий, вылизанных кандидатских, организованного финансирования, серьёзной согласованности действий - у них только энтузиазм и глубинное понимание своей правоты. Да, ляпов там предостаточно. И речь не о том, чтобы ЗАМЕНИТЬ официальную теорию какой-то из альтернативных. Речь о том, что официальную давно пора ПЕРЕСМОТРЕТЬ, пересмотреть ВСЕРЬЁЗ - но этого никто не делает, и это ОЧЕНЬ СТРАННО.

Напомню, БАЗОВЫЕ связки исторической науки прописаны Скалигером и Петавиусом в 16 веке. В ШЕСТНАДЦАТОМ ВЕКЕ - и с тех пор ничто не смогло поколебать общей картины мира. Ну, ЯКОБЫ не смогло. К примеру, в той же медицине, в те же годы огнестрельные ранения лечили, прикладывая к ранам жареную мышь. Время шло, лечение корректировалось. Мы давно и серьёзно пересмотрели своё отношение к рецептам тогдашних авторитетов (хотя часть этих рецептов, конечно, была вполне здравой). А вот в истории - основа критике НЕ ПОДЛЕЖИТ. При том, что даже сама история чудесно себе противоречит.

Разумеется, автор считает, что эта БАЗОВАЯ картина писалась под заказ Закулисы. И, кроме многочисленных тактических правок, в неё были внесены несколько стратегических, которые убирать нельзя. В частности - изъято всё, что свидетельствовало о недавней Катастрофе. О том, почему, собственно, эта эпоха носит название ВОЗРОЖДЕНИЕ… Почему на картинах тогдашних художников столько руин…

Да, мне приходится повторяться в различных статьях. Но иначе эту стену не прошибить. Основные возражения по авторской гипотезе зиждется вовсе не на здравом смысле - а на утверждениях типа:

1.“Невозможно, чтобы за шестьсот лет все забыли о потопе”.

2.“Невозможно, чтобы мамонты жили шестьсот лет назад. В учебниках написано другое”

“Невозможно, чтобы исторические события так переиначили”.
“Автор не объясняет, как именно происходит кувырок”.
“Невозможно, чтобы тайные общества (Закулиса) управляли государствами - это конспирология” - и так далее.

Вот ВСЕ эти возражения основаны на ВЕРЕ в официальную версию. При этом - я не призываю верить в мою))). Но - ЗАДУМАЙТЕСЬ, там ЕСТЬ НАД ЧЕМ. С учебниками, в которых всё прописано так, как угодно Великобритании, Лондон всегда и бескорыстно готов помогать любой стране. Сначала, ес-но, её нужно довести до состояния, когда детям не по чему учиться…

Пробегусь всё же по пунктам основных возражений, чтобы не быть голословным.

О потопе никто и не забыл - 154 народа несут в своих легендах информацию об этом событии. А людская память (особенно в изустных преданиях) - ОЧЕНЬ КОРОТКА; ни о каком “тысячелетнем” пересказе “от отца к сыну” говорить не приходится. Так ещё возможно передать ПРАКТИЧЕСКИ ПРИМЕНЯЕМЫЕ технологии (кузнечное дело, бондарь, вязание) - но считать, что люди будут заучивать и передавать неприменимые в быту абстракции - несерьёзно. Надо понимать, что погибшая цивилизация прошла через страшный удар по людской памяти - вместе с неизбежной трансформацией магнитного поля Земли; надо понимать, что информация о шарообразной форме планеты вообще была уделом избранных - большинство считало Землю плоской; надо понимать, что в разных местах катаклизм варьировался - от “незначительных”, вполне житейских ураганов, наводнений, до бескрайнего моря пришедшей - вместе с дождями воды - а где-то и до полного уничтожения территорий (когда и некому было что-то пересказывать). И вспоминали эти события по разному. В зоне относительно слабых разрушений память о событии держалась не дольше, чем говорят о сильной буре - то есть, вообще исчезла. В зоне “потопа” приобрела форму легенд и сказок, которые и дошли до наших дней в “полуразвлекательной” риторике. В зоне тотального разрушения уцелевшие уходили вместе с детьми, скотом и нехитрым скарбом (великое переселение народов) - и там вообще было не до “историй у камина”… То бишь, информация о Потопе как раз СОХРАНИЛАСЬ - именно в такой форме, в какой она и должна, по логике, быть. Включая многочисленные легенды, как кто-то (вдруг) Солнце украл - и какой-то местный герой ходил его отбивать у злого чудища…
Тезис о древности мамонтов не выдерживает критики здравого смысла - учебники лгут. Невозможно, чтобы мороженое мясо не потеряло своей съедобности за 10 000 (якобы) лет. Вот это - невозможно. Эта строчка в учебниках не подтверждена НИЧЕМ. И примеры ЖИВЫХ целакантов (которые, как недавно считалось, вымерли миллионы лет назад) ярко это подтверждает. Разумеется, это пример косвенный - но он чётко иллюстрирует, НАСКОЛЬКО может официальная наука ошибаться со своими, якобы точными, датировками “ископаемых” животных.
Исторические события переиначивают НЕПРЕРЫВНО. В КАЖДОЙ стране - и во все времена - и при каждой смене власти. Мы всё время это наблюдаем. Трансформации просто чудовищны. И вполне успешны (даже в век интернета и всеобщей грамотности). И речь не только об Украине - официальная история Азербайджана, Туркмении, Японии, Англии, России - и так далее - отличается ОЧЕНЬ СИЛЬНО. Утверждение, что этого не происходило прежде - просто глупость. Летописи корректировал каждый барон\князь\епископ - не говоря уже о правителях более высокого ранга. И СЛЕДОВ этого переиначивания осталась прорва. На этих следах, ставших неожиданно доступными, и буйствуют сейчас альтернативщики. Интернет вскрыл гнойник множества фальсификаций\иногда просто ошибок официальной датировки.
КАК происходил Кувырок автор действительно не объясняет. Он вообще не приветствует скороспелые теории. Это слишком сложные процессы, чтобы их ОБЪЯСНЯТЬ. Собственно, вся наша наука не может объяснить, что происходит в ядре Земли и как оно устроено. Почему это должен делать автор? Иначе говоря, автор не знает точно, КАК ИМЕННО происходит кувырок. Но знает, что кувырок ПРОИСХОДИТ. Автор КОНСТАТИРУЕТ, что перевороты БЫЛИ и ПОВТОРЯЮТСЯ. А уж причины этого явления… Ну, есть четыре версии… Но выбирать единственную я бы пока не спешил.
О существовании Закулисы. Термину “серый кардинал” сотни лет - и их наличие никем не оспаривается. Факт “телефонного права” существует сотни лет (задолго до телефона))) - и тоже никем не оспаривается. Тайные общества существуют сотни лет - и их СУЩЕСТВОВАНИЕ и сегодня (не путать со всемогуществом) также никем не оспаривается. Существование и мощь глубинного государства подчёркивалась Трампом, Кеннеди, Джефферсоном - и множеством прочих, менее известных политиков. Следы СОГЛАСОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ мы наблюдаем по всему миру. Вы хотите наклеить на всё это подброшенный СМИ “ярлык” конспирологии и спрятать голову в песок?

Вольному воля - а пленному плен.

А пойдёт ли Закулиса на сценарий, в котором будут миллионы жертв?

К сожалению, ответ настолько очевиден, что вопрос риторический. Именно поэтому ДО Переворота полюсов и должен состояться подрыв вулкана Йеллоустоун. Эти события крайне желательно развести во времени хотя бы на три-четыре года. Дата Переворота обусловлена астрономически - подвинуть её невозможно; а вот дата извержения пластична…

Как начинают войны? К примеру, упреждающие, когда стало понятно, что враг готовит вторжение? Это тоже миллионы жертв - и среди своих солдат, и среди чужих, и среди мирного населения… Но - если есть понимание - что полтика оттягивания НЕИЗБЕЖНОГО приведёт к бОльшим потерям, к бОльшим разрушениям, к бОльшим жертвам - Генштабу НУЖНО наносить превентивный удар, а страусиная политика есть его предательство и некомпетентность. Контролируемый подрыв вулкана УМЕНЬШИТ совокупные жертвы на десятки миллионов, снизит итоговые разрушения, уменьшит хаос… К сожалению, масштабы подготовки Закулисы таковы, что даже супервулкан не может являться основной её причиной… следы прошлых, РЕГУЛЯРНЫХ катаклизмов, (слои грунта), не оставляют вариаций - произойдёт нечто В РАЗЫ более масштабное, нежели даже извержение Йеллоустоуна. И ЕДИНСТВЕННЫМ - на сегодняшний день - вариантом Катастрофы, которая бьёт в обозначенную дату и по обозначенной территории, является именно ПЕРЕВОРОТ ПОЛЮСОВ. Цикличный, регулярный, с заранее известными (Закулисе) датами и геолокацией - иначе объяснить её ДЕЙСТВИЯ не получается. Напомню, что “глупость” власть имущих мы из причин исключили. Если ошиблись - и англосаксов возглавляют идиоты - я согласен на такую ошибку (но совершенно не верю в этот расклад). Общая картинка ЭВАКУАЦИИ слишком цельна, сбалансированна в деталях, в политике, в экономике, в финансах, в действиях различных управляющих структур. Слишком компактно и здраво расположены территории “Ковчегов”…

Напомню, ФАКТИЧЕСКАЯ подготовка началась ещё в 60-е годы прошлого столетия - задолго до окончания противостояния с СССР. Именно тогда начался “взлёт” безопасных зон, появились из ниоткуда странные, чудесные города-убежища Сингапур и Бразилиа… Это - плохая страховка (слишком мала промышленная зона); но на тот геополитический момент явно лучшее решение из возможных…

Планетарная катастрофа БУДЕТ - и это не моё открытие. К примеру, Смотрин писал об этом ещё в 1998 году - а многие учёные в начале двадцатого - и даже в конце девятнадцатого века.

Также достаточно уцелело книг, где чёрным по белому прописано (буднично, без малейшего пафоса), о НЕДАВНЕМ Потопе, уничтожившем соответствующие территории. Принципиально не буду приводить примеры (напомню, мы НЕ опираемся на карты и рукописи) - но иногда просто спрашивают - как это - ничего не сохранилось? Такие источники существуют - и их много (хотя библиотеки шерстили постоянно). Но ОПИРАТЬСЯ в своей гипотезе автор предпочитает на вечную мерзлоту; на ракушки в степях и высокогорье, на слои почвы под слоями глины, на ежегодные перелёты птиц, на остатки бывшей южной полярной шапки ледника Кергелен, на характерный ареал секвойи (строго за хребтом от прошлой северной полярной шапки - и на прочие факты, которые НЕВОЗМОЖНО ни спрятать, ни подделать, ни оспорить.

СЛЕДЫ смены магнитных полюсов также жёстко зафиксированы во льдах - в породах - в лаве. ДАТИРОВКИ этих смен автор ставит под сомнение.

Управление Кукловодов. Его цели и способы. Будущее нашего мира.

Надеюсь, читатель не питает иллюзий о степени “независимости” мировых СМИ.

В этом же ракурсе есть ещё два важных аспекта.

Научная пресса в этом качестве НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ - и также жёстко контролируется из Лондона. Там скандалов поменьше - поскольку обыватель меньше сталкивается с тематикой изданий - иначе говоря, они ему неинтересны; но суть ровно такая же. Кроме того, существуют отдельные, специфические СМИ мониторинга вулкана Йеллоустоун, которые исправно выкладывают неполживую картинку “наблюдений онлайн”, часть из которых действительно соответствует реальной картинке - на другой части непрерывно проводятся своеобразные эксперименты - как именно публика воспримет те или иные “вывихи” наблюдателей - типа отключения камер, искажения данных, тревожных\успокаивающих вбросов и так далее. Эта работа ведётся уже десятилетия - и на неё не жалеют средств - с единственной целью, которая тысячекратно окупит все расходы. В нужный момент у мирового сообщества должна быть ИМЕННО ТА картинка, которая устраивает Кукловодов, и воспринять её люди должны “правильно”. Из этого, кстати, не следует, что она будет сильно искажена. Её могут исказить, могут, наоборот, сакцентировать на подлинности и достоверности - это уже зависит от тактической ситуации. Главное, чтобы этот важнейший вопрос не ушёл на самотёк… Именно поэтому Америка пиарит по всему миру свою “болевую точку”, игнорируя очевидные неприятности, которые столь пристальный мониторинг несёт кредитным рейтингам и баксу… Напомню, в мире более 20 супервулканов - и о прочих 19 не знает практически никто; а там тоже не всё шоколадно. И США могли бы поступить точно также, просто исключив эту тему из медийного пространства. Это - в сочетании с реальным (нехорошим) положением в кальдере, и есть основная аргументация за то, что самоподрыв вулкана обязательно случится.

Впрочем, мы отвлеклись.

Ладно. Закулиса управляет мировыми СМИ - то есть, формирует общественное мнение. Это важно, согласен. Но речь же идёт о стратегических планах ТАКОГО МАСШТАБА! Как можно их осуществлять без утечки информации?

Да элементарно. Как в армии управление происходит? Разве генштаб объясняет своим старшинам, лейтенантам, полковникам суть и последовательность предстоящих операций? Отдаётся локальный приказ, который почти всегда исполняется. В случае пробуксовки - принимаются меры.

У Закулисы есть не только пряник (деньги) - есть и кнут.

Ну… Армия - это жёсткая структура. Там каждый знает, кто под кем. Как осуществлять управление штатскими? Закулиса не может договариваться с каждым, каждому всё объяснять…

Разумеется. Приведу свой любимый, несколько уничижительный, скотоводческий пример (автору доводилось пасти животных)))).

Управляя стадом коров, вовсе не нужно договариваться с каждой. Окрик - удар хлыстом по самой строптивой - и полсотни коров двинулись в нужном направлении. Куда и зачем они идут - они не знают.

Автор, люди не коровы.
Согласен. Психотип человека чуть сложнее, за счёт чего им значительно проще управлять. Хлыста почти не требуется; корм себе человек добывает сам, сам себя “доит” в налоговых инспекциях; мобилизуется, когда нужна говядина\ отставить, пушечное мясо; предпочитает отрекламированный вид травы - и так далее.

Насчёт утечек… Они идут непрерывно. Начиная с конца 19 века - да, наверняка, и раньше; просто тогдашние, “масонские”, “протоколо-сионские”, так сказать, попали в тираж… Информации о Закулисье - кубометры. Не имея возможности её купировать в век электроники, Кукловоды избрали другой путь - забивая пространство в угрожаемых зонах слоями “мусора”… Откровенно фейковые, или легко разоблачаемые версии “конспирологии” обрыдли обывателю до тошноты; жёлтое телевидение вносит свою посильную лепту - и, как итог, любой ищущий человек, натыкаясь на инфу о каких-нибудь “масонах”, вспоминает клоунов в маскарадных костюмах, чертыхается, и спокойно возвращается к рутинным заботам…

Ни с кем тут не нужно договариваться. Изменил чутка условия бизнеса - обложил в США крупных предпринимателей дополнительным налогом, создал “оффшорные дыры”, позволяющие вздохнуть бизнесу в ЮВА - и потёк туда капитал буржуинов - вместе с производствами - и каждый отдельный “коров в стаде” сам для себя принял “самостоятельное” решение…

Выделил субсидии на развитие сверхзелёной (в реале грязной)), убыточной энергетически, неудобной в эксплуатации солнечной и ветровой энергетики; поддержал это дело в законодательстве определённых штатов - и потекла туда “самостоятельная” инициатива “ушлых” промышленников. И все (крупные) солнечные электростанции США волшебным образом сконцентрировались в трёх соседних штатах…

Удобно ли так управлять?

Разумеется. Все риски на конкретных людях, вся рабочая, организационная текучка на них же, административная суета не напрягает - а конкретное преобразование инфраструктуры строго соответствует планам Закулисы.

ВАЖНО:

Когда-то власть имущие обозначили (для себя) настоящий прорыв. Труд раба - малопроизводительный и затратный (часто портили имущество) - заменили на труд рабочего. Социальные расходы РЕЗКО СНИЗИЛИСЬ - рабочий сам думал чем и как кормить свою семью; а качество труда резко возросло. Этот общественный переход исследовали многие - и весьма тщательно.

На СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ состоялся следующий КАЧЕСТВЕННЫЙ СКАЧОК,

Предпринимательские функции также переадресованы отдельным людям. Они несут заботы и риски организации производств, тянут все административные хлопоты, разоряются и садятся в тюрьму в случае своей неудачи. А вот НАПРАВЛЕНИЯ, в которых им надлежит работать - условия бизнеса - ПРОЦЕНТ ИЗЪЯТИЯ в казну - это уже регулирует государство - или люди, стоящие за ним… “Излишки” Система постарается у вас изъять, здесь наработано много способов))). Понятно, остаётся побольше, чем у рабочих, но много меньше той морковки, что манила на старте))). Качественно это тоже самое решение, в самостоятельное плавание отправили следующий слой пирамидальной структуры… Административная работа суетна и тяжела, и власть с удовольствием перепоручает её добровольцам)))).

Кстати, на что бы вы обратили особое внимание на месте “гипотетических” Кукловодов? Ну, если, предположить, что они существует, и действительно “закадровыми” действиями переводят сейчас производства в ЮВА?

Я имею ввиду уже не экономику, а ракурс грядущего Катаклизма?

Очевидно, имеет смысл ГАРАНТИРОВАТЬ себе контроль над многочисленным китайским населением… Понятно, что бойцовские качества этой нации оставляют желать лучшего (ну, не агрессивны китайцы по своей природе, не ведут они захватнических войн). Но подстраховаться всё равно необходимо.

Тридцать лет назад - в начале её “стихийного”, ага, взлёта, китайцы добровольно??? ограничили сами себя числом - одна семья - один ребёнок - и процент молодёжи, склонной бунтовать, там сейчас очень невысок…

Экономика за это время выросла ПОЧТИ В ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ. Изменилась КАЧЕСТВЕННО. Разумеется, Штаты помогали коммунистам по скудоумию.

Что мы НАБЛЮДАЕМ сейчас?

ИМЕННО ТАМ (а не в какой-нибудь белой Швейцарии, где уровень жизни вполне позволяет исполнить тоже самое), мы наблюдаем внедрение систем ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ над населением.

Имеющий уши, как говорится…

Внахлёст, без особой привязки к тексту - обещанная иллюстрация по АСТРОНОМИИ - в примитивном её понимании автором. Не претендуя на глубины, как говорится.

Все планеты, кроме опального (не признанного планетой) Плутона вращаются вокруг Солнца в единой плоскости. И - если бы наш вопрос касался изменения плоскости орбиты Земли - иллюстрация ФАКТИЧЕСКОГО единообразия планетарных орбит была бы серьёзным аргументом ПРОТИВ.

Но мы говорим о вращении вокруг своей оси…

Есть ли В ЭТОМ пункте “согласие” среди планет Солнечной системы?

Скорее, фактаж иллюстрирует ВОЗМОЖНОСТЬ переворота, нежели его исключает…

Явно существуют ДВЕ устойчивых позиции - “перпендикулярная” к общей плоскости орбит (на которой фактически не будет разницы зима-лето) - и под углом примерно 25 градусов (причём угол в одну сторону). В первой группе мы видим Меркурий, Венеру и Юпитер - во второй Землю, Марс, Сатурн и Нептун. Уран явно вращается “на особицу” - скорее всего, планета пережила какой-то серьёзный внешний удар.

Ещё раз, распределены планеты в этих двух группах аккурат поровну. Почему не предположить, что эти позиции СМЕННЫ? (Я помню про свойства гироскопа. Но кто может поручиться, что мы знаем ВСЕ свойства? Кто может поручиться, что СЛОИ планеты вообще сцеплены между собой? Кто может поручиться, что ядро планеты ЦЕНТРОВАНО (собственно, даже его наличие - пока чисто теория).

Ещё нюансы. Шесть из восьми планет (или шесть из девяти, если считать Плутон) - вращаются ПРОТИВ часовой стрелки. Две из восьми (или три из девяти, если считать Плутон) - По часовой стрелке. Очевидно, при “перевороте” планеты внешнее вращение сменяется на противоположное. То бишь - единообразия нет и тут. 2 из 8 - или 3 из 9 - это тоже нормальная, не “крайняя” выборка. Вполне можно предположить, что через какой-то интервал времени планеты переворачиваются.

Напомню, следы подобных процессов астрономы наблюдали как минимум на Марсе и на Европе (спутнике Юпитера).

С учётом “блужданий” магнитного полюса Земли и несовпадения его с географическим - при всей замечательности официальной теории КРУГЛОГО ядра (откуда известно?) есть повод, как минимум, задуматься…

Кстати, ЕДИНОЙ теории внутреннего устройства Земли просто не существует. Академики противоположных точек зрения рвут друг друга в лоскуты, и каждый призывает верить именно ему, а не своему оппоненту…

Гироскоп, говорите? Ну-ну…

Добавление от 12 марта.

Явно не все уловили того, что хотел показать иллюстрацией автор (в такой ситуации всегда виноваты торопливость или косноязычие автора - читающий человек обычно ХОЧЕТ тебя понять, и если не сумел - будь добр, излагай свои мысли яснее).

Так вот; ЕСЛИ БЫ все восемь (девять) планет вращались единообразно (неважно, по часовой стрелке или против), то гипотеза переворота планеты “по Джанибекову” получила бы серьёзнейший удар. Не исключая её полностью, пришлось бы признать, что по какой-то таинственной случайности в нашей выборке все восемь (девять) монет “лежат орлом”. Пример корректен, поскольку, при равных периодах между переворотами, что почти очевидно, наша выборка полностью соответствует вероятности 50\50.

Теоретически - и такое возможно, но это “крайняя” позиция в выборке. Однако, по факту мы наблюдаем картинку, вполне подтверждающую наше предположение. Расклад 6 к 2 - и, тем более, 6 к 3 (считая Плутон) - математически совершенно стандартен.

Если взять другую гипотезу переворота - “выравнивание” оси - то здесь фактаж ещё более подтверждающий. 3 к 4 - это самая, что ни на есть, вероятностная раскладка… Наиболее вероятная в случайной выборке - а момент нашей жизни для мироздания, по умолчанию, случаен. То бишь, утверждать, что планеты время от времени переворачиваются, на базе этой картинки, конечно же, ещё нельзя. Но она выглядит ИМЕННО ТАК, как должна выглядеть при таком предположении.

Идеальное визуальное “возражение от астрономии” мы бы наблюдали, если бы все планеты вращались вокруг Солнца примерно под таким же углом к орбите, как и Земля, и в ту же сторону. ПО ФАКТУ - этого возражения НЕТ. Напротив, ФАКТИЧЕСКАЯ картинка вращения планет явно относится к подтверждающей гипотезу аргументации.