Очень талантливый прощелыга: почему КиберДед попал под санкции США
Российский YouTube-инфлюенсер Андрей Масалович, известный как КиберДед, находится под санкциями правительства Соединенных Штатов за «продажу инструмента для слежки на базе больших данных» Кремлю, российским энергетическим гигантам и репрессивным режимам по всему миру. Какую реальную угрозу он представляет для США — в материале Forbes USA
62-летний Андрей Масалович, ставший YouTube-инфлюенсером бывший агент КГБ, по своим собственным словам, ― мастер искусства слежки в даркнете, заявляющий об опыте сотрудничества со всеми: от вьетнамских властей до российских шпионов. Но некоторые называют его шарлатаном, который только вешает лапшу на уши.
Одни его заявления можно проверить, другие нет. Но кое-что ясно наверняка: Масалович объявлен врагом американского государства и мишенью для специалистов из Meta (признана в России экстремистской и запрещена). Последние заявляют, что его система Avalanche для слежки и сканирования сети используется в целях наблюдения за деятельностью экоактивистов, журналистов и общественных организаций. В феврале имя КиберДеда оказалось в очередном санкционном списке, Минфин США заявил, что Масалович помогал Кремлю в «атаке на демократию в Соединенных Штатах, Украине и других странах», добавив, что Белый дом «примет меры к тому, чтобы стремящиеся к экспорту авторитаризма в его российской версии не могли делать это безнаказанно».
Кажется, Масаловичу до это нет никакого дела. С учетом вышедшей недавно книги и растущей аудитории в 95 000 подписчиков на YouTube-канале «КиберДед», Масалович рассказывает Forbes USA, что ему такое внимание польстило. «Тем утром я проснулся знаменитым», — вспоминает он следующий день после попадания в санкционный список. В этом и заключается парадокс Масаловича: он кажется крутым, но его трудно воспринимать всерьез, он словно шекспировский шут со связями в КГБ. Судя по интервью с бывшими сотрудниками, интернет-криминалистами, презентациям Avalanche и общению с самим КиберДедом, Масалович производит впечатление стереотипного разведчика-наемника, который работает на репрессивные режимы и энергетические компании, управляемые подсанкционными миллиардерами. Один бывший партнер Масаловича из 1990-х называет его «очень талантливым прощелыгой». После публикации материала, YouTube-канал Масаловича был удален за нарушение пользовательского соглашения. Владелец видеоплощадки в лице Google на просьбу о комментарии не отреагировал.
Технолог в сфере безопасности Брюс Шнайер нарисовал куда более мрачный портрет Масаловича и ему подобных. «Уверен, что такие «волшебные инфлюенсер-технологии» есть у многих торговцев данными. Мне кажется, почти все здесь ― маркетинговая чушь, ― поделился Шнайер с Forbes USA. ― Но это не значит, что на таких не нужно накладывать санкции».
В ответ на его скептицизм Масалович говорит: «Чтобы завоевывать и захватывать новые рынки в эпоху цифровой колонизации, нужно быть ученым, исследователем, авантюристом и даже пиратом, но нельзя быть мошенником. Мало кто это понимает, и потому крупные фирмы по работе с данными нередко толкают откровенную туфту».
Вне зависимости от того, всерьез он, просто издевается или что-то между, Масалович предлагает свои программное обеспечение и услуги, приводя в пример Palantir (гиганта с капитализацией в $20 млрд и инвестициями от Питера Тиля, исполняющего контракты для американских оборонных и разведывательных ведомств) и закрывшуюся британскую фирму Cambridge Analytica, которая по заказу клиентов в лице правительственных органов, в том числе Дональда Трампа, манипулировала онлайн-пространством при помощи данных с Facebook (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена). Система Avalanche получает общедоступную информацию, а через специальные боты просматривает частные группы, ― данные собираются из социальных сетей типа Facebook, TikTok и с сайтов, которыми пользуется конкретная аудитория, интересующая заказчика, например с форумов узкой тематики и баз данных вроде реестров с контрактами. Затем приложение может установить связи между отдельными лицами и группами и отслеживать их активность, уведомляя клиента о появлении какого бы то ни было риска: вспышки протестов, либо передачи секретной информации внутреннего пользования конкуренту или репортеру. При этом аналитики компании предлагают заказчику варианты устранения угрозы.
Как подтвердили бывший сотрудник и сам Масалович, у предприятия «Лавина Пульс», которому принадлежит Avalanche, есть еще одно, менее известное направление бизнеса ― применение ботов для распространения и сокрытия контента в социальных сетях. Двое бывших подчиненных КиберДеда утверждают, что личность заказчиков работникам не раскрывали. Их задачей была настройка серверов для управления фейковыми аккаунтами посредством обширной базы подставных телефонных номеров и адресов электронной почты, а также для программирования ботов на отслеживание конкретной аудитории пользователей. Один бывший штатный сотрудник заявляет, что он небезосновательно догадывался о личности некоторых клиентов и решил уволиться, поскольку для него такая работа была морально неприемлема. В Meta говорят, что были не в курсе этого аспекта бизнеса Масаловича.
Всей своей деятельностью в сфере слежки и манипулирования онлайном Масалович напугал не только США и Meta, но и, как отмечает один бывший сотрудник, климатических активистов ― все благодаря клиентам в энергетическом секторе, включая гиганта атомной отрасли «Росатом». В последние два года на личном сайте Масаловича упоминаются дочерние предприятия таких заказчиков, как «Роснефть» и «Газпром». Бизнесмен подчеркивает, что экоактивисты становятся для его клиентов в сфере энергетики «реальной проблемой», и добавляет, что таким заказчикам он помогает отслеживать интернет-активность правозащитников в сфере экологии.
«Данная слежка может навредить не только деятельности по сохранению климата, но и угрожать жизни отдельных людей», ― предостерегает Кэтрин Малви, директор кампании по социальной ответственности в климатическом отделе «Союза обеспокоенных ученых» (Union of Concerned Scientists).
Особенно актуально это для климатических активистов в России, где ряд экологических общественных объединений объявлены иностранными агентами. Так, в начале года одного из самых известных экоактивистов страны Аршака Макичяна лишили российского гражданства. «В России за нами следят и в офлайне, и в онлайне, ― объясняет Макичян Forbes USA. ― Чтобы ты ни писал в социальных сетях, это фиксируется и при задержании может быть использовано против тебя же».
источник
