# Как читать, когда непонятно? **URL:** \ **Category:** Обучение\ **Created:** [31.Май.2023 19:34:34 UTC](https://383.su/t/kak-chitat-kogda-neponyatno/90 "2023-05-31T19:34:34Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Page:** 1
**Author:** ![Urka](https://383.su/user_avatar/383.su/urka/32/372_2.png) [@Urka](https://383.su/u/Urka)\ **Post date:** [31.Май.2023 19:34:34 UTC](https://383.su/t/kak-chitat-kogda-neponyatno/90/1 "2023-05-31T19:34:34Z")
Глаз наткнулся на непонятные слова, и вот ты уже говоришь тексту “слишком сложно, до свиданья”. На самом же деле преграда не так велика, особенно когда под рукой Интернет. Не умея перерабатывать инфу - не сумеешь двигаться в поиске, ну и какой тогда нетсталкинг получится? Мозг подобен мышце. Если что-то не получается, это значит, что нет навыка. А навык приобретается после практики. Другого пути нет. Необходимость заранее “быть умным” - миф и отмазка для лени. Необходимость “иметь талант” для такого бытового навыка, как чтение - тоже. Вспомним детство. Даже устный счёт даётся не сразу, но владеют им в итоге все, и никому не приходит в голову выделять какой-то особый талант к распознанию чисел, или сетовать, что лишь умным дано запомнить число “100”. Навык переработки текстовой инфы на самом деле состоит из множества: - Беглость чтения. Читать по складам стыдно (но не так стыдно, как вообще не читать). - Умение догадываться о смысле фраз даже при наличии непонятных слов. Все мы как-то догадываемся о значении новых мемесов, то же касается и пары-тройки незнакомых терминов или названий. Это получается за счёт понимания _контекста_. - И/или умение прерываться и разбирать эти самые непонятные слова. Незаменимый навык, когда терминов уже не пара-тройка, а набрасываются они на тебя с первых же строк. Тогда _контекст_ теряется, и ты уже не понимаешь, о чём речь. Но не потому, что ты “тупой”, а потому что не хватает информации для понимания. Очевидно, надо её восполнить! Вооружаешься поисковиком и всё непонятное вбрасываешь туда. - Усвоение информации: умение делать вывод из прочитанного и встраивать этот вывод в свой жизненный опыт. К примеру, читаешь мануал к софту - в голове остаётся: прога позволяет решать такие-то задачи и подходит для таких-то случаев. Из усвоения исходит и запоминание. - Ориентация в полезности текста: способность быстро определять, может ли статья содержать ответ на твой вопрос, или лучше сразу бросить и переходить к следующей. Также способность находить в тексте наиболее ценные места с самой сконцентрированной инфой и сосредотачиваться на них. При этом отбрасывать не совсем относящееся к теме. (В данном посте таким мусором может считаться первый абзац, отчасти и все пояснения к навыкам тоже.) При этом, наконец, различать ценную инфу и тыщу раз пережёванные прописные истины, чтоб не тратить на них время (копирайтеры дерут статьи друг у друга и забивают этим выдачу поисковика). Хорошая новость, если второй абзац ещё не дал этого понять: все эти волшебные гениальные навыки легко и естественно вкачиваются чтением не совсем понятных и не совсем лёгких текстов, с постепенным усложнением. А теперь на примере [поста про выходную тор-ноду](https://telegra.ph/Tor-nody-vxndnet-03-12). Начнём с того, что кто-то из вас может не понимать принципа действия тора и не знать, что такое выходная нода. Открываем поисковик и читаем про ноды, и какие они бывают. Попутно узнаём про транзитные ноды и понимаем, чем занимался автор статьи. Если мы хоть интуитивно понимаем, как по сети передаются данные, то уже хоть смутно догадаемся, что значит “_проходящие коннекты_”. Дальше натыкаемся на “_делал nslookup_”. Латинское название посреди русского текста - ну точно относится или к веб-сервису, или к проге/системной утилите. В общем, инструмент. Если мы хотим научиться делать так же (а иначе чего ради читаем это?), то надо глянуть, что это за софтина и как ею пользоваться. Обогатившись знанием про _nslookup_, мы уже не смутимся логу вывода, который нас встречает дальше. “_PRT-записи_”, “_Sublist3r_” - точно так же гуглится. Если по прочтении появляются более общие вопросы, например “а зачем мы сканим поддомены, если домен уже просканили?”, то внезапно можно выкидывать в поисковик и их. Есть вероятность, что подобное уже спрашивал/объяснял кто-то другой на каком-нибудь форуме, а то и Хабре, или что поисковик выдаст ближайшее подходящее. ![](https://383.su/uploads/default/original/1X/88d9e0d694f575329bc1626478722531577c5eee.png) По мере поиска будет понятно, как уточнить тот или иной запрос. Например: ![](https://383.su/uploads/default/original/1X/640f56be89f5d63c0d27f76289f179c4e31b4b6c.png) Выкинули все SEOшные статьи, потому что в них вопрос рассмотрен поверхностно и куча лишней для нас сейчас информации Проблемы начинаются, когда не можешь поставить даже вопрос: слов не хватает. Тогда лайфхак - набираться этих слов. Берётся термин, с которым так или иначе связан вопрос. В данном случае - поддомен. И выискивается всё о нём для более глубокого понимания, что он собой представляет. Желательно не вестись на самые простые тексты при этом. _…Так зачем сканировать поддомены? (:_ ![](https://383.su/uploads/default/original/1X/6057abdd7bf1a2d81741efb20e0136d0d2e98e57.png)